Väärteoasi 4-09-16561 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus
- oktoober
- a, Jõgeva kohtumaja 4-09-16561 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Anatoli Jekorjašini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ANATOLI JEKORJAŠIN (isikukood 37208202777; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1776 Anatoli Jekorjašinile Lõuna Politseiprefektuuri 24.08.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,05,0037720029 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Anatoli Jekorjašin esitas 18.08.
- a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1776 temale mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Anatoli Jekorjašinile mõisteti Lõuna Politseiprefektuuri 24.08.
- a otsusega rahatrahv 6000 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 047/2006/1776 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõuet on täidetud osaliselt. Tasumata on trahvi jääk 1496,66 krooni, kohtutäituri tasu jääk 393,44 krooni ja täitekulu 121 krooni. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod AS-is Swedbank ja AS-is SEB Pank on arestitud. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Võlgniku suhtes ei ole algatatud rahatrahvi arestiga asendamise menetlust. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS 1
(2)§ 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Anatoli Jekorjašini poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Anatoli Jekorjašinile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Kohtunik 2
(2)