KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-1507; 4-09-1509; 4-09-1512; 4-09-1513 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Kauri Nasir, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxx xx-xx, kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Asendada Kauri Nasirile Lääne Politseiprefektuuri 19.09.2007 otsusega nr 2700,07,003367 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 150 trahviühikut arestiga 15 päeva. Asendada Kauri Nasirile Lääne Politseiprefektuuri 29.10.2007 otsusega nr 2700,07,003946 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 150 trahviühikut arestiga 15 päeva. Asendada Kauri Nasirile Lääne Politseiprefektuuri 17.12.2007 otsusega nr 2700,07,000737 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 15 trahviühikut arestiga 1 päev. Asendada Kauri Nasirile Lääne Politseiprefektuuri 04.01.2008 otsusega nr 2700,07,005185 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 30 trahviühikut arestiga 3 päeva. KarS § 66 lg 1 alusel aresti kandmise aeg: 23.10 - 01.11.2009, s.o 10 päeva; 23.12.2009 - 03.01.2010 12 päeva; 20.03.2010 - 31.03.
- Välja mõiste Eesti Vabariigilt 300.- krooni tasu õigusabi osutamise eest vandeadvokaat Eve Jundase kasuks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik K.Nasiri suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 19.09.2007 otsus nr 2700,07,003367 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 9000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 29.10.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.11.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 31.10.2007 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 9 täiteasja kogusummas ca 53 389,31 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik K.Nasiri suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 29.10.2007 otsus nr 2700,07,003946 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 9000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 21.01.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.02.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 22.01.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 9 täiteasja kogusummas ca 53 389,31 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik K.Nasiri suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 17.12.2007 otsus nr 2700,07,000737 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 900.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.02.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 07.04.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 16.02.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 9 täiteasja kogusummas ca 53 389,31 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik K.Nasiri suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 04.01.2008 otsus nr 2700,07,005185 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1800.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 17.03.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 08.05.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 17.03.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 9 täiteasja kogusummas ca 53 389,31 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik avaldustele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,003367 19.09.2007 loeb kohus tuvastatuks, et K.Nasirit karistati Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, trahvi suurus 9000.- kr. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,003946 29.10.2007 loeb kohus tuvastatuks, et K.Nasirit karistati Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, trahvi suurus 9000.- kr. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,000737 17.12.2007 loeb kohus tuvastatuks, et K.Nasirit karistati KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, trahvi suurus 900.- kr. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,005185 04.01.2008 loeb kohus tuvastatuks, et K.Nasirit karistati KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, trahvi suurus 1800.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et K.Nasir ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ta õpib. Ametlikku töökohta tal ei ole. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuulub politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestiga KarS § 72 alusel. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat E.Jundasele õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks tsiviilmenetluseks tõendite kogumine; kohtulikus tsiviilmenetluses osalemine 250.- kr, millele lisandub käibemaks 20%, so 50.- kr. Kohtunik: