lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud, millest 4 kuud kuulus ärakandmisele kohe, 1 a 6 k vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga, elukoht xxx Süüdistus
lg 1 ja
2 järgi Menetluse liik üldmenetlus RESOLUTIIVOSA Deniss Zõkov
Deniss Zõkov süüdi mõista
2 järgi ja karistada vangistusega 6 aastat. Karistuse kandmise algust arvestada alates viimasest kinnipidamisest – 11.09.2007.a
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.06.2007 kuni 24.08.2007.a., s.o. 1 kuu ja 28 päeva. Kandmisele kuulub vangistus 5 aastat 10 kuud 2 päeva. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Deniss Zõkovilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammäära – 10 875.- krooni, - määratud kaitsjale makstud tasu – 991.20 krooni, - narkootilise aine ekspertiiside maksumus – 13590.- krooni, - tõlgi FIE T K tasu 775.- krooni, - kohtutäitur K Feinmani tasu 590.- krooni KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kahe kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi tasu kokku 65 760.- krooni riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele selgitusse märkida: „nimi, kriminaalasja kohtunumber 1-08-168, ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid: *personaalarvuti AMD Athlon X2 nr. LT61435060447 ja mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga 352730019502661, milles SIM-kaart nr. 86372030001007274961 (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas) – tagastada Deniss Zõkovile (anda üle Deniss Zõkovi emale Valentina Zõkovale); * vaat (milles oli GBL), kaks plastnõud NaOH-ga, klaas ja vedeliku jälgedega minigrip, kilekott NaOH-ga, plastämber NaOH-ga, CD-plaat kokaiini jälgedega, amfetamiini jälgedega minigrip kotike, purk NaOH-ga, klaaskolb NaOH jälgedega, kaks karpi ja üks kilekott NaOH-ga, klaaskolb (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas) – hävitada; *CD-plaat arvuti vaatlusprotokolliga (asub ümbrikus kriminaalasja toimikus) – jätta kriminaaltoimiku juurde Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Deniss Zõkovit süüdistatakse selles, et tema omandas 21.06.2007.a.
§-s 184 sätestatud teo toimepanemise eesmärgil, s.o. suures koguses psühhiaatrilise aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) valmistamiseks vajalikku lähteainet, s.o. 200 liitrit gammabutürolaktooni (GBL). GBL-i omandas Deniss Zõkov Hiina Rahvavabariigist Shangaist temale kuuluva firma SOÜ nimel ning vedas hoiule Raplamaal Kohila vallas Xxx külas AÜ Xxx 12 krundil 25 asuvasse suvilasse. Seega Deniss Zõkov,
§-s 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi valdamisega pani toime psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise, s.o.
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, viis osa omandatud GBL-st oma elukohta Tallinnas XXX, kus enne 26.06.2007.a. valmistas 2 sellest suures koguses, vähemalt 2167,12 grammi psühhotroopset ainet gammahüdroksübutüraati (GHB). Osa valmistatud ainest, s.o. 2139 grammi 53% GHB-d hoidis Deniss Zõkov temale kuuluvas sõiduautos MB reg.nr. XXX, kuni ta selle 26.06.2007.a. läbiotsimise alguses vabatahtlikult välja andis ning 28,12 grammi GHB-d hoidis Deniss Zõkov oma elukohas Tallinnas XXX, kuni politsei selle 26.06.2007.a. toimetatud läbiotsimisel leidis ja ära võttis. Seega Deniss Zõkov, isikuna, kes on varem toime pannud
sätestatud narkootiliste ainetega seotud kuriteo, valmistades ja hoides suures koguses psühhotroopset ainet, pani toime
2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. SÜÜDISTATAVA ÜTLUSED Deniss Zõkov tunnistas end süüdi GBL omandamises Hiina Rahvavabariigist, kuid tema eesmärk oli seda interneti vahendusel edasi müüa lahustina. GBL kvaliteedi kontrollimiseks otsustas ta valmistada GHB-d. Autos oli GHB sellepärast, et tahtis selle viia oma suvilasse. Deniss Zõkov oli teadlik, et GHB on ravim, mida tohib tarvitada üksnes arsti ettekirjutusel. KOHTU SEISUKOHT Deniss Zõkovi ütlusi GBL tellimise ja selle kättesaamise kohta kinnitab jälitusprotokoll koos selle lisadeks olevate telefonikõnede stenogrammidega, millest nähtub Deniss Zõkovi huvitatus GBL ostmisest ja tema tegevus OÜ S nimele saabunud GBL sisaldava 200-liitrise tünni kättesaamisel (lk. 90, 101-102, 109, 111-117, 121-138). Sellist tegevust tõendab ka Deniss Zõkovi arvuti vaatlusprotokoll. Arvutis olid GBL tellimisega seotud kirjavahetus Hiinas Shangais tegutseva firmaga, millest nähtub näiteks, et Deniss Zõkov palus 13.04.2007.a. saata 200 kg GBL eest ettemaksuarve ja firma aadressiks märkida Pinna 2. Samuti olid arvutis GBL saatmisega seotud transpordidokumendid (lk. 184-213). 26.06.2007.a. teostati Deniss Zõkovi korteris läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära GBL tarnimisega seotud dokumentatsioon (lk. 42-44). GBL valdamine Deniss Zõkovi poolt on tõendatud tema kasutuses oleva Raplamaal Kohila vallas Xxx külas asuva suvila läbiotsimise protokolliga (lk. 46-47), mille kohaselt asus suvila garaažis 200-liitrine anum kirjega Prodact: GAMMA BUTYROLACTONE, milles olev vedelik vastavalt ekspertiisiaktis nr. AN-912-07/3518 oleva eksperdiarvamuse p-le 16 sisaldas GBL (lk. 64). Samuti oli GBL tema korteris Tallinnas XXX. See asus 10-liitrises plastkanistris (korteri läbiotsimise protokolli p. 7.7) ja seda oli vastavalt ekspertiisiaktis nr. AN-912-07/3518 oleva eksperdiarvamuse p-le 14 6533 grammi (lk. 64). Deniss Zõkovi ütlusi GBL-st GHB valmistamise kohta kinnitavad järgmised tõendid. Deniss Zõkovi korteri läbiotsimise protokollist nähtub, et korterist arvutilaualt oli leitud klaas vedelikuga (lk. 43 p. 7.2), mis ekspertiisiaktis nr. AN-912-07/3518 oleva eksperdiarvamuse kohaselt sisaldab GHB-d. Samuti oli Deniss Zõkovi kasutuses oleva auto MB reg. nr. XXX läbiotsimisprotokolli kohaselt (lk. 40-41) seal plastpudel, milles olev vedelik massiga 2139 grammi sisaldas 53% GHB ( eksperdiarvamus ekspertiisiaktis nr. AN-903-07/3473 -lk. 58). Ekspertiisiaktis nr. AN-912-07/3518 märgitud lisainformatsiooni kohaselt kuulub GHB narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, GBL on lähteaineks GHB valmistamisel, kusjuures GBL-st GHB valmistamisel kasutatakse naatriumhüdroksiidi. Ekspertiisiaktides nr. AN-912-07/3518 ja AN-903-07/3473 olevate eksperdiarvamuste kohaselt oli Deniss Zõkovi valduses kokku 2167,12 grammi GHB-d sisaldavat vedelikku. Kuna see oli 53%-line, oli puhast GHB-d vedelikus järelikult 1148,57g. GHB suureks koguseks loetakse 1030g. Seega käitles Deniss Zõkov GHB-d suures koguses. Kohus leidis, et Deniss Zõkovi ütlused selle kohta, et GBL ostis ta selle Eestis edasimüümise eesmärgil ja et kodus GHB valmistamisel oli vaid GBL kvaliteedi kontrollimise eesmärk, ei ole usutavad. GBL kui lahusti kvaliteedi kontrollimiseks ei pea sellest GHB-d valmistama, vaid on olemas tunduvalt lihtsamad meetodid nagu näiteks sõna otseses mõttes lahustina kasutamine. 3 Samuti lükkab Deniss Zõkovi ütlused ümber fakt, et tema kodunt, autost ja suvilast leiti suur kogus naatriumhüdroksiidi (NaOH – rahvakeeli „seebikivi“), mida kasutatakse GBL-st GHB valmistamiseks. Vastavalt ekspertiisiaktis nr. AN-912-07/3518 eksperdiarvamusele oli Deniss Zõkovi autos, korteris ja suvilas NaOH-d kokku 13351grammi ehk 13,351 kg. Sellise suure koguse NaOH omamine viitab kavatsusele GBL-st suurtes kogustes GHB-d valmistada ja seda mitte enda tarbeks. Seega on kohus seisukohal, et Deniss Zõkovi poolt valmistatud üle kahe kilogrammi GHB-d oli mõeldud psühhotroopse ainena levitamiseks, mitte aga GBL-i kui lahusti kvaliteedi kontrollimiseks. Kuna Deniss Zõkov ka valmistas tarnitud GBL-st suures koguses GHB-d selle levitamise eesmärgil, palus prokurör lugeda psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise ehk GBL valdamise hõlmatuks
§-s 184 lg 2 p. 2 ettenähtud kuriteoga ja palus Deniss Zõkovi
Deniss Zõkovi poolt suures koguses GHB valmistamine ja hoidmine on kvalifitseeritav
2 järgi, sest Deniss Zõkov on isikuks, keda on varem kriminaalkorras karistatud
§-s 184 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest. Karistuse mõistmisel arvestab kohus
§-s 56 sätestatud karistuse kohaldamise aluseid. Deniss Zõkovi suhtes tehtud kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi aktis nr. 1/15/27/108 oleva eksperdiarvamuse kohaselt esinevad süüdistataval paranoidne skisofreenia ja sõltuvus mitmest psühhoaktiivsest ainest, mis aga temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemise ajal ei välistanud tal võimet aru saada oma tegude iseloomust, sh. nende keelatusest ning oma käitumist juhtida. Seega oli Deniss Zõkov kuriteo toimepanemise ajal süüdiv. Sama eksperdiarvamuse kohaselt vajab Deniss Zõkov püsivat ravi, kuid mitte aktiivse haiglaravi näol. Ta on suuteline viibima tugevalt kontrollitud tingimustes, kus on tagatud psühhiaatrilise abi kättesaadavus. Seega ei välista eksperdiarvamus vangistusega karistamist, kuna ka vanglates osutatakse psühhiaatrilist abi. Asjaolu, et Deniss Zõkovile on määratud töövõimetus 80%, ei saa olla aluseks tema tingimisi karistusest vabastamiseks, sest vangistuses viibimine ja töö tegemise võime ei ole omavahel seotud.
Deniss Zõkovi suhtes ei tuvastanud kohus karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid, kuid võttes arvesse tema haigust, võib vangistus olla alla sanktsiooni keskmist. Kaitsja poolt taotletud minimaalse või minimaalsele lähedase vangistuse mõistmine ei ole siiski põhjendatud, sest Deniss Zõkovi poolt valmistatud GHB-d sisaldavat vedelikku oli väga suures koguses – üle kahe liitri, milles puhta GHB kogus -1148,57g - ületas puhta aine suure koguse 38 korda (arvestades suure kogusena 30g) ja ilmselgelt ei olnud selline kogus mõeldud ainult enda tarbeks. Arvestades, et Deniss Zõkov on ka varem toime pannud
§-s 184 ettenähtud kuritegusid, on minimaalsest rangema karistusega karistamisel ka eripreventiivne eesmärk. Kohus juhindub KrMS § 306, § 309, § 311 – 313. Kohtunik Rahvakohtunikud 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.