Obsah (7)

§189§ 184§ 74§ 75§ 64§ 68§ 832

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-09-12078 27.augustil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helma

§189lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes oli varasemalt toime pannud

§189

lg 1 tunnustega kuriteo, üritas 25.02.2009.a Tallinnas, Xxx asuvas korteris valmistada enda poolt omandatud lähteainetest internetist saadud õpetuste alusel suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Nii valmistas A. Pogudin bensaldehüüdi, nitroetaani, tsükloheküülamiini ja äädikhapet kasutades amfetamiini valmistamise vaheprodukti fenüülnitropropeeni, kuid ei jõudnud amfetamiini valmistamist lõpule viia, kuna reaktsiooniks vajaliku äädikhappe ümberminemise tõttu sekkusid tema tegevusse naabrid ning politsei. 26.02.2009. a leiti ja võeti A. Pogudini kasutuses olevast korterist läbiotsimise käigus ära fenüülnitropropeeni jälgedega elektripliit ning kokku 24,3 grammi fenüülnitropropeeni, millest oleks vahetult saanud valmistada 20,1 grammi narkootilist ainet amfetamiini s.o narkootiline aine suures koguses. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku valmistamise katsega isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo pani Anatoli Pogudin toime

§ 184lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Anatoli Pogudini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus 3 aastat ja 7 kuud vangistust, millest kohe tuleb ära kanda 7 kuud vangistust ja ülejäänud 3 aastat vangistust ei pöörata täitmisele

§ 74

alusel 3-aastase katseaja kestel, täiendavad kohustused määratakse

§ 75

lg.2 p.2,8 alusel, samuti

§ 75

lg.3 alusel on täiendavaks kohustuseks keeld kasutada arvutit rohkem kui 3 tundi päevas. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so kaitsjatasu, ekspertiisitasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, samuti kriminaalasja menetlemisega tekkinud muu kulu (1200.-krooni – uue ukseluku paigaldamine aadressil Akadeemia 34-60). KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus määratud korras kohtueelsest menetlusest osa võtnud kaitsja tasu (1236.-krooni) riigi kanda, sest süüdistatav on alaealine, kes ei oma iseseisvat sissetulekut. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Anatoli Pogudin

§ 184

lg.2 p.2 – 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Anatoli Pogudin

§ 189

lg.1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Anatoli Pogudin’ile vangistus 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud. 3

§ 74

lg.2 kohaselt jätta vangistus osaliselt täitmisele pööramata: koheselt tuleb Anatoli Pogudin’il ära kanda 7 kuud vangistust ning ülejäänud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anatoli Pogudin ei pane 3 (kolm) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

§ 75

lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada Anatoli Pogudin’it katseaja kestel: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

§ 75

lg.4 alusel kohustada Anatoli Pogudinit katseaja kestel mitte kasutama arvutit päevas enam kui kolm tundi. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, koheselt ärakantava karistuse alguseks on 26.02.2009.a., arvates eelvangistus

§ 68lg.1 kohaselt karistusaja hulka.

Välja mõista Anatoli Pogudin’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 10875.(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja ekspertiisitasu 10 570.(kümme tuhat viissada seitsekümmend) krooni ning kriminaalasja menetlemisega tekkinud muu kulu 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Anatoli Pogudin, 1-09-12078, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel:
2. fenüülnitropropeenitükid massiga 23,52g, klaaspudelis etiketiga „Nitric Acid“ lämmastikhape, klaaspudelis etiketiga „Acetic Acid“ äädikhape, klaaspudelis etiketiga „Pertroleum Ether“ petrooleeter, klaaspudelis etiketiga „Isopropanol“ 2-propanool (isopropüülalkoholiga), klaaspudelis etiketiga „Sulfuric Acid“ väävelhape, klaaspudelis etiketiga „Nitroethane“ nitroetaan, klaasanumas etiketiga „Mercury(II) Nitrate Hydrate“ elavhõbe(II)nitraathüdraat, kllaspudelis etiketiga „Cyclohexylamine“ tsükloheksüülamiin, plastanumas etiketiga „Sodium Hydroxide“ naatriumhüdroksiid, plastanumas etiketiga „Potassium Hydroxide“ kaaliumhüdroksiid, plastkanistris etiketiga „Multicleaner, GammaButyrolactone“ gammabutürolaktoon (GBL), plastanumas etiketiga „Multicleaner, Gamma-Butyrolactone“ gammabutürolaktoon (GBL), klaaspudelis etiketiga „Benzaldehyde“ bensaldehüüd (jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda) - konfiskeerida ja hävitada;
3. narkootilise aine ekspertiisist tagastatud fenüülnitropropeeni jälgedega fooliumitükid (kraanikausist) minigrip kilekotis; 1 suur fooliumitükk (ekspertiisis pakendatud suurde minigrip kilekotti), milles olid fenüülnitropropeeni tükid; 1 klaaspudelis etiketiga „Kaalium-liitium-elektrolüüt“ kaalium-liitium elektrolüüt; 1 fenüülnitripropeeni jälgedega elektripliit „Beko“ ja minigrip kilekotti pakendatud fenüülnitropropeeni puru (koos kilekotiga); minigrip kilekotti pakendatud kollakaspruunid ainetükid; 1 fenüülnitropropeeni jälgedega pooleks lõigatud „CocaCola“ plastpudel; 2 koonilist klaaskolbi kirjaga „Ilmabor TGI 1000ml“, milledest üks on tühi ja teises on hulgaliselt fooliumitükikesi; 1 väikses kollases kanistris kirjaga „Ronsonol Lighter Fluid“ tulemasina süütevedelik; 1 klaaspudel etiketiga „Viru valge“ ja 1 kollase 4
8. korgiga klaaspurk, mõlemad fenüünitropropeeni jälgedega; 1 valge plastlehter ja 1 pika varrega metallist lusikas; 1 köögiviljade pildiga prügikott, milles muu prügi hulgas 1 põhjata klaaspurk etiketiga „Royal“ fenüülnitropropeeni jälgedega; 1 prügikott kirjaga „Euro Apteek“, milles muu prügi hulgas 6 kasutatud 20-milliliitrist süstalt fenüülnitropropeeni jälgedega (jäetud kriminaalasja juurde ja on kuni kohtuliku lahendini paigutatud Põhja PP asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinnas Rahumäe tee 6) – konfiskeerida ja hävitada; 1 elektriföön Bomann; 1 pappkarp kirjaga Aware kasutamata valkjate kummikinnastega; 1 avamata kilepakend kirjaga Multy kollaste kummikinnastega; 1 lahtirebitud tühi kilepakend kirjaga Multy; 1 fooliumirull; 2 fooliumitükki; 2 rulli marlisidet; 1 Keemiakaubanduse AS poolt väljastatud orderi kviitung nr.0000171; 1 elektronkaal Soehnle; 5 pappkarpi kirjaga Universal Indikatorpapier, milles igas korgiga suletud plastiktopsid kollaste paberiribadega ning Keemiakaubandus AS-st väljastatud 1 ettemaksuarve nr.A000005, 2 arve-saatelehte nr.A0786 ja nr.A0801, 1 orderi kviitung nr.0000276 ning kemikaalide sertifikaadid inglise keeles 5- lehel (jäetud kriminaalasja juurde ja on kuni kohtuliku lahendini paigutatud Põhja PP asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinnas Rahumäe tee 6) - konfiskeerida ja hävitada; sularaha 289.-EEK, mis on kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole – konfiskeerida riigituludesse

§ 832

lg.1 alusel; 1 hallist tekstiilist rahakott, milles 2 pangakaarti, 1 plastikust kaart ja 1 pangakviitung ning 1 mobiiltelefon Nokia 5140 koos Diil SIM-kaardiga, millised on saadetud Murru vanglasse A.Pogudini isiklike asjade juurde – tagastada Anatoli Pogudin’ile; sülearvuti Acer Travelmate 5720 koos toitejuhtmega (asub kriminaalasja juures) - konfiskeerida ja hävitada; kaks DVD-R plaati, millistel salvestatud Tallinnas Xxx asuva korteri läbiotsimise käik (tl 18 kI) ja sülearvuti Acer Travelmate uuringu - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: