← Eesti

4-09-3383/5

4-09-3383 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 28.augustil 2009.a Tallinnas Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Charls Uusvald kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Kairi Palits´a 11.02.2009.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,09,001485; Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Charls Uusvald (ik. 36012130285) kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitse osakonna esindaja Hannes Küünarpuu; Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 127 lg 2; 127 lg 5; HKMS §-st 91 lg 2 määras:

  1. Lõpetada menetlus Charls Uusvald´i kaebuses Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Kairi Palits´a 11.02.2009.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,09,001485 seoses kaebusest loobumisega.
  2. Edastada kaebuse materjalid Tallinna Halduskohtule. Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Kairi Palits´a 11.02.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2302,09,001485 määrati Charls Uusvald´ile Liiklusseaduse § 741 lg 1 rikkumise eest rahatrahv 100 trahviühikut, so summas 6000 krooni selle eest, et tema 19.01.2009.a kella 17.55 ajal Tallinnas, Sõle 44 maja juures juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 20 lg 1 nõudeid. Nimetatud otsusele esitas Charls Uusvald kaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 5.märtsil 2009.a ja kohtus võttis kaebuse menetlusse. Kohtuistungil 28.augustil 2009.a avaldas menetlusalune isik Charls Uusvald, et ta tunnistab väärteo toimepanemist, seda, et ta juhtis autot omamata vastava kategooria juhtimisõigust, samuti leiab, et määratud trahv on seaduslik ja õiglane. Kaebuse soovis esitada selleks, et vaidlustada politseiametnike poolt ebaseaduslikku sisenemist tema andmebaasidesse, tema isikuandmete ebaseaduslikku kasutamist. Seda, et politsei sisenes arvutist andmebaasi, kus olid tema - Charls Uusvaldi pilt (habemega) ja kõik isikuandmed, nägi ka tunnistaja Irina Korõševa. Charls Uusvald esitas kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. 2 Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et antud juhul ei vaidlustata mitte kohtuvälise menetleja otsust väärteoasjas vaid Charls Uusvald kaebab politsei väidetavalt ebaseadusliku tegevuse peale kohtuvälise menetluse käigus, nimetatud kaebus tuleb esitada aga halduskohtule. Charls Uusvald esitas kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumiseks, kuna ei vaidlusta väärteoasjas tehtud otsust, vaid soovib vaidlustada politseiametnike ebaseaduslikku tegevust halduskohtus. HKMS § 91 lg 2 kohaselt saadab maakohtu kaebuse ja sellele lisatud dokumendid viivitamatult halduskohtule. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.