4-09-1217/1

4 – 09 – 1217 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 09 – 1217 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Karel Vuti taotlus temalt täiteasjades 007/2005/47541 ja 007/2006/52900 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja KAREL VUTT, isikukood 38705290324, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Karel Vuti taotlus temalt täiteasjades 007/2005/47541 ja 007/2006/52900 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Karel Vutile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( Kentmanni 22 – 12, 10116, Tallinn) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Kohtutäitur Veiko Kaasiku menetluses on Karel Vuti suhtes Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna otsuste alusel algatatud täitemenetlused täiteasjas 007/2005/47541 ja 007/2006/
2. Karel Vutt esitas 26.01.2009.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjades nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks igakuiste 1500,00 krooniste maksetena seoses sellega, et raha trahvide summa on liiga suur. Esitatud taotlusele on lisatud kohtutäituri õiend ja töölepingu ärakiri. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Taotlusele lisatud JH OÜ juhatuse esimehe ja Karel Vuti vahel 02.01.2009.a. sõlmitud töölepingust nähtuvalt töötab Karel Vutt alates 01.01.2009.a. eelnimetatud ettevõttes. Muudest taotlusele lisatud dokumentidest nähtub vaid asjaolu, et Karel Vutti on karistatud rahatrahvidega ja tema suhtes on alustatud täitemenetlust. Ühestki dokumendist ei nähtu taotluse esitaja majanduslikku ega perekondlikku seisundit. Kohtuvälise menetleja eesmärk Karel Vutile rahatrahvide määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus peab kohus vajalikuks osundada asjaolule, et vastavalt karistusseadustiku § 66 lg-le 3 aga ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. Seega ei võimalda kehtiv seadus tasutava karistuse täitmise ajatamist taotluse esitaja taotletud 14 kuu pikkuseks perioodiks, mistõttu nimetatud taotlust ei ole võimalik rahuldada. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma 14.11.2008.a. lahendis 4 – 08 –
3. Kohus leiab, et Karel Vutt taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Karel Vuti taotlus temalt täiteasjades 007/2005/47541 ja 007/2006/52900 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Alari Möldre täitmiskohtunik