← Eesti

1-09-13987/3

1-09-13987 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Asja number 1-09-13987

(09930000251)Eeluurimiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt Taotlus Süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotlus Isik Leonid Kolodkin isikukood 36302162217, elukoht XXX RESOLUTSIOON Anda luba konfiskeerida Leonid Kolodkini poolt 24.04.2009.a toime pandud salakaubaveo katse vahetuks objektiks olnud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 360 sigaretti North Star ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtumääruse jõustumisel. Määruse ärakirjad saata Leonid Kolodkinile ning Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Maakohus tegi kindlaks 10.09.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotlus. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt taotleb eeluurimiskohtunikult luba konfiskeerida Leonid Kolodkini poolt 24.04.2009.a toime pandud salakaubaveo katse vahetuks objektiks olnud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 360 sigaretti North Star. Käesoleva kriminaalasja menetlust alustati Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Ida talituse poolt 11.05.2009.a. KarS § 25 lg 1 ja 2; § 391 lg 1 tunnustel, selles et Leonid Kolodkin (36302162217, eluk. XXX), olles isik, kelle suhtes 26.06.2008.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr EE560/169 korras karistust 26.05.2008.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi (ATKEAS) seaduse § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 3000 krooni suuruse rahatrahvi näol (tasutud 11.09.2008), taas, 24.04.2009.a. kell 01:45 saabudes Vene 1
(2)1-09-13987 Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba sõiduauto Hyundai reg.nr. 968BBH roolis, deklareeris tollile lubatud koguse 200 tükki, Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigarette North Star, mis asusid sõiduauto pagasiruumis. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult Leonid Kolodkini riiete alt keha külge kinnitatult peidetuna ATKЕAS § 57 lg 1 kehtestatud piirnormi (200 tk sigaretti) ületavad 360 sigaretti North Star, mis ei olnud L.Kolodkini poolt mingil viisil deklareeritud. Kõikidel sigaretipakenditel olid Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/1134 ning deklareerimata 360 sigaretti peeti kinni. Seega pani Leonid Kolodkin toime KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 14.07.2009.a. oli kriminaalmenetlus Leonid Kolodkini suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetatud avaliku menetlushuvi puudumisel, seejuures oli L.Kolodkin kohustatud tasuma riigituludesse 4500 krooni hiljemalt 14.12.2009.a. Määratud kohustus on Leonid Kolodkini poolt 10.09.2009.a. seisuga täies ulatuses täidetud, seega kuulub kriminaaltoimik KrMS § 209 lg 1 kohaselt arhiivimisele. Seoses sellega on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad 360 sigaretti North Star VF aktsiisimärkidega kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus nõustub prokuröri poolt toodud põhjendustega. Seega tuleb anda luba konfiskeerida Leonid Kolodkini poolt 24.04.2009.a toime pandud salakaubaveo katse vahetuks objektiks olnud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 360 sigaretti North Star ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtumääruse jõustumisel. Kohus teeb kohtumääruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2. Galina Jasnjuk Eeluurimiskohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.