1-09-8553/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus

1. oktoobril
2. a Tartu kohtumajas 1-09-8553 kohtunik Ingeri Tamm Kristi Suvi Markus Soometsa süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5 järgi Aro Siinmaa Markus Soomets Elukoht: XXXXXX; isikukood: 39008052721; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON advokaat Aivar Kello Juhindudes KrMS §-st 274 lg 5, kohus määras: Lõpetada menetlus kriminaalasjas Markus Soometsa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 järgi KrMS § 202 lg 1 alusel. Määrata Markus Soometsale KrMS § 202 lg 2 p-de 1,3 alusel järgmised kohustused, mis tuleb täita kuue kuu jooksul, s.o
3. aprilliks 2010:
4. heastada kannatanule A.P. tekitatud kahju 4800 (neli tuhat kaheksasada) krooni ja kriminaalmenetluse kulud 1772 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kaks) krooni 78 senti (kannatanule kahju heastamist tõendav dokument esitada Tartu Maakohtule hiljemalt 05.04.2010);
5. teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses vastavalt KrMS § 385 p 7 ja jõustub selle tegemisest. Kui isik, kelle suhtes kriminaalmenetlus on lõpetatud KrMS § 202 alusel, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Koopia määrusest saata kannatanule A.P. ja üldkasuliku töö korraldamiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad Markus Soometsa süüdistatakse selles, et tema 06.07.
6. a kella 23 paiku võttis Tartu maakonnas Tartu vallas Äksi külas A.P. avalikult ära mootorsõiduki Honda Accord reg nr XXX XXX väärtusega 3000 krooni koos autos olnud automaki väärtusega 2500 krooni ja kõlariga väärtusega 300 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 5800 krooni. Seega pani Markus Soomets toime KarS § 199 lg 2p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata. Prokurör esitas taotluse Markus Soometsa kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, kuna puudub avalik menetlushuvi ja tema süü ei ole suur: Markus Soomets on varem kriminaalkorras karistamata, kuriteo pani ta toime alaealisena. Teda on võimalik mõjutada ilma kriminaalkaristust kohaldamata. Prokurör taotleb määrata Markus Soometsale kohustuse teha 6 kuu jooksul 60 tundi üldkasulikku tööd, hüvitada 6 kuu jooksul kannatanule tsiviilhagi 4800 krooni ja tasuda kriminaalmenetluse kulud. Markus Soomets on nõus kriminaalasja lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel ning prokuröri poolt taotletud kohustustega. Kaitsja nõustub prokuröri ja oma kaitsealuse seisukohaga ja leiab, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. Kohtu seisukoht Kriminaalmenetlus Markus Soometsa kriminaalasjas KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kuulub lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 alusel, kuna on täidetud kõik seadusest tulenevad nõuded: tegemist on teise astme kuriteoga, Markus Soomets on nõus võtma endale kohustuse heastada kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitada menetluskulud. Lisaks sellele on ta nõustunud kohustusega teha 6 kuu jooksul 60 tundi üldkasulikku tööd. Markus Soomets pani teo toime alaealisena, teda ei ole kriminaalkorras karistatud. Seega saab asuda seisukohale, et Markus Soometsa süü ei ole suur ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Markus Soometsale tuleb määrata KrMS § 202 lg 2 p-des 1,3 sätestatud kohustused, s.o. heastada 6 kuu jooksul kannatanule A.P. tekitatud kahju 4800 krooni ja kriminaalmenetluse kulud 1772.78 krooni (kriminaalasja materjalidest koopiate tegemine 52.10 krooni, postikulud 25.08 krooni ja kaitsjatasu 1695.60 krooni) ning teha 60 tundi üldkasulikku tööd. Ingeri Tamm Kohtunik