4-09-7537 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-7537 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Andrei V

§ 74

-1 lg 1, § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga summas 2580 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308, Narva) ja Andrei Višnjovile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 13.05.2006.a otsusega väärteoasjas nr 233006003730005 (TÄITIS nr 233006003730001) on Andrei

§ 74

-1 lg 1, § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga summas 2580 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend) krooni. Ida Politseiprefektuuri 13.05.2006.a otsus jõustus 29.05.2006.a. Nimetatud otsus on Viru Tööpiirkonna Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasi nr 066/2006/2590. 07.05.2009.a esitas Andrei Višnjov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/2590 seoses aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et võlg on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2006/2590 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 4-09-7537 Maakohtu seisukoht Kohus tutvunud esitatud taotlusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Andrei Višnjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 13.05.2006.a otsus väärteoasjas nr 233006003730005 jõustus 29.05.2006.a. Otsus saadeti sundtäitmisele kohtutäitur Andrei Krekile. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 29.11.2007.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Andrei Višnjovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-504), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmisesaavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus võtta tarvitusele kõik seadusega lubatud abinõud, nt pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda kohtult rahatrahvi arestiga asendamist. Toimiku materialist ei nähtu, et Andrei Višnjov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta viibis Viru vanglas alates 13.12.2006.a kuni 16.02.2009.a. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 13.05.2006.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Andrei Višnjovi taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 13.05.2006.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233006003730005, millega on Andrei

§ 74-1 lg 1, § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga summas 2580 krooni, aegunuks.

Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2