järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust.
lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.05.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristuseks 7 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg 1 alusel mõisteti lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10 kuuks. Harju Maakohtu 15.08.2008.a määrusega nr 1-08-9838 vabastati Nils Kozlov vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ning kohustati järgima
sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lõikes 2 ja 4 sätestatud kohustusi: pöörduda narkoloogi poole 2 kuu jooksul, läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend; mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldaja seda pakub; asuda tööle 2 nädala jooksul vabanemisest või võtta end töötuna arvele tööhõiveametis. Määrus jõustus 26.08.2008.a. 11.09.2009.a esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande põhjusel, et Nils Kozlov ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ei täida korrektselt registreerimiskohustust. Lõuna Politseiprefekuuri Tartu politseiosakonna 04.09.2009.a õiendi andmetel on Nils Kozlovile 05.08.2009.a koostatud joobeseisundi protokoll, millest nähtub, et N.Kozlov juhtis 05.08.2009.a mootorsõidukit, olles alkoholijoobes. Eeltoodu alusel tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Nils Kozlovile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Tartu Maakohtu 25.09.2009.a otsusega tunnistati Nils Kozlov süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.11.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 15 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 7 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg 1 alusel mõisteti lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks. Kohtus kriminaalhooldaja loobub oma ettepanekust, kuna asi on lahendatud teisiti. Prokuröri arvamuse kohaselt otsus teist korda täitmisele pööramist ei vaja. Kohtu seisukoht
lg 5 kohaselt kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus tegi kindlaks, et Nils Kozlovi poolt mootorsõiduki joobes juhtimine on leidnud lahenduse Tartu Maakohtu 25.09.2009.a otsusega ning nimetatud otsuse järgi on karistusele liidetud Tartu Maakohtu 05.11.2007.a otsuse järgi ärakandmata karistuse osa 15 päeva vangistust. Seega tuleb jätta rahuldamata kriminaalhooldaja selle erakorralise ettekandega esitatud taotlus Nils Kozlovi suhtes kandmata karistuse täitmisele pööramiseks ja menetlus asjas lõpetada. Kohtunik Madis Kägu 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.