← Eesti

1-09-14057/5

Obsah (5)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 831

1-09-14057 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-09-14057 (08260101475) Kohtunik Ene

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raigo Kõre Elukoht: XXXXX XX-XX, isikukood: 38606095212; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 8-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Toomas Alp RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Raigo Kõre

§ 184

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.03.2008, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Raigo Kõre lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Raigo Kõre ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(3)4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata Raigo Kõrele katseajaks kontrollkohustus mitte tarvitada narkootikume. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõenditeks olevad 16,5 ja 2 MDMA tabletti. Jätta muutmata 25.08.2008.a Tartu Maakohtu määrusega nr 1-08-10955 konfiskeerimise tagamiseks kohaldatud arest Raigo Kõrele kuuluvale 5651 kroonile, mis on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste tulukontole.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Raigo Kõre raha 5651 (viis tuhat kuussada viiskümmend üks) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Raigo Kõrelt 13 306 (kolmteist tuhat kolmsada kuus) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber

  1. Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Raigo Kõre süüdistatakse selles, et tema omandas tuvastamata isikult
  2. märtsil 2008.a. Rakvere linnas 40 narkootilist ainet sisaldavat metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, millest osa tarvitas ise ja osa müüs maha ööl vastu 22.03.2008.a. Tartu linnas Ihaste tee 7 spordihoones toimuval noorteüritusel „All Stars 3“, sealhulgas viis ecstasy tabletti Andreas Vagnerile. 16,5 tabletti võeti samal üritusel kell 02.20 tema kinnipidamisel politsei poolt ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. 2

(3)Sellega Raigo Kõre pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasi andmise. Kokkuleppe sisu.

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.03.2008, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Raigo Kõre ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Raigo Kõre kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 831

alusel konfiskeerida Raigo Kõre raha 5651 (viis tuhat kuussada viiskümmend üks) krooni, mis on 25.08.2008.a. Tartu Maakohtu määrusega nr 1-08-10955 arestitud konfiskeerimise tagamiseks ja mis on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste tulukontole. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõenditeks on: 1) 16,5 MDMA tabletti – jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel (tl 10); 2) 2 MDMA tabletti – jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel (tl 31); KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb asitõendid hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 10875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tasu kokku 2416 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulu 15 krooni. Menetluskulud on kokku 13 306 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.