← Eesti

4-09-17722/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17722 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Võlgnik Ivan Stronfel, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, ei tööta Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Asendada Ivan Stronfelile väärteokorras 07.novembril 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2490,08,006196 mõistetud rahatrahv 6000.00 krooni arestiga 10 (kümme) päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Ivan Stronfelil ilmuda Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 19.oktoobril 2009.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist. Välja mõista Ivan Stronfelilt menetluskulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata võlgnikule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused Ivan Stronfeli on karistatud väärteokorras 07.novembril 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsuse nr 2490,08,006196 alusel rahatrahviga 6000.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Ivan Stronfelil on rahatrahv tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Ivan Stronfeli vastu alustatud 9 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel puudub Ivan Stronfelil vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Ivan Stronfelile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga. Ivan Stronfel ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute puudumisega, kuna momendil ta ei tööta. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja võlgniku seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Ivan Stronfelile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, momendil tal pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse võlgnikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.