← Eesti

4-09-17698/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17698 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Võlgnik Andrei Šlegel, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, ei tööta Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Asendada Andrei Šlegelile väärteokorras 10.novembril 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2490,08,006878 mõistetud rahatrahv 1800.00 krooni arestiga 3 (kolm) päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Andrei Šlegelil ilmuda Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 16.oktoobril 2009.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist. Välja mõista Andrei Šlegelilt menetluskulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata võlgnikule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused Andrei Šlegelit on karistatud väärteokorras 10.novembril 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsuse nr 2490,08,006878 alusel rahatrahviga 1800.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt, kuid Andrei Šlegel ei ole rahatrahvi tasunud vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Andrei Šlegeli vastu alustatud 17 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel on võlgnik jätkanud väärtegude toimepanemist. Kohtutäituri andmetel puudub Andrei Šlegelil vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Andrei Šlegelile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga. Andrei Šlegel ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute puudumisega. Nüüdseks on ta asunud tööturuameti poolt korraldatud koolitusele ning loodab saada tööd järgmisel kuul. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja võlgniku seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Andrei Šlegelile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse võlgnikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.