1 ÄRAKIRI VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 4-09-17945 Määruse kuupäev 01.oktoobril 2009 Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus Aivar Tomperkile määra

§ 66lg.

1 alusel määrata aresti kandmine ositi kahes võrdses osas (kumbki osa 15 ööpäeva), arvestades süüdlase tööalast seisundit, et isikul oleks võimalik säilitada töökoht. Kohustada Aivar Tomperk ilmuma Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna arestimajja (Rakvere, Koidula 10) aresti osade kandmisele 02.11.2009 ja 30.11.2009 ajavahemikus kell 8.00-17.

1. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäitur Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale. Raigo Pärsile ja täitmiseks Ida Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD 1.Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsusega 06.09.2007 väärteoasjas nr 2590,07,005685 karistati Aivar Tomperki liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 7422 alusel rahatrahviga kokku 300 trahviühikut, so 18000 krooni.
2. Rakvere kohtutäituri Raigo Pärs esitas 04.09.2009 kohtule avalduse määratud karistuse asendamiseks arestiga, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud. Võlgniku suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud täitemenetlus. Võlgnikku on teavitatud eelpoolnimetatud kohustusest kirjalike täitekutsetega, milles on selgitatud rahatrahvide maksmata jätmise tagajärgi. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. 2
3. Kohtuistungil Aivar Tomperk sisulisi vastuväiteid rahatrahvide asendamise kohta arestiga ei esitanud, kinnitades, et temal puuduvad vahendid ja võimalus temale määratud trahvi tasumiseks ning tema on põhimõtteliselt nõus käesolevas asjas aresti kandma. Tal on alates oktoobrikuust töökoht, mille kadumist ta ei sooviks ning jõudu mööda asub ta saadavast töötasust teist täituri menetluses olevat trahvi tasuma. Aresti kandmine annab võimaluse kergendada pere rahalist seisu, kuna töötasust ei piisa kõigi nõuete täitmiseks. Avaldas soovi kanda arest kahes osas, et töökoht säiliks ning et oleks võimalik arvestada ka abikaasa sünnipäeva kui perekondliku tähtpäevaga. Avaldas valmidust asuda aresti kandmisele alates 02.11.2009, et oleks uue tööandjaga võimalik vastavad tööalased kokkulepped sõlmida.
4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvide asendamise kohta arestiga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211,

§ 72

, TMS § 80³ leiab kohus, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Aivar Tomperk ei ole suuteline rahatrahve tasuma. 6. Aivar Tomperki suhtes tuleb vastavalt taotlusele asendada rahatrahve 300 trahviühiku ulatuses summas 18000 krooni, millele vastab 30 ööpäeva aresti. 7.

§ 66lg 1 sätete kohaldamisega võimaldada aresti kandmine ositi.

Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 13.oktoobril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas