← Eesti

1-09-16144/5

1-09-16144 (resolutiivosa) KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2009. a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn Kriminaalasj

§ 238lg 1 p-st 4 ja § 2565 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, maakohus otsustas: 1.Süüdi tunnistada Olesja Peerman Kar

S § 424 järgi ja mõista karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust. 1.1.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. 1.2.KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle maakohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 14.oktoober 2009.a. 1-09-16144 (resolutiivosa) 1.3.Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Olesja Peermanilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas märke tegemiseks registrisse. 2.

§ 180

lg 1, § 2565 lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p-de 4, 5 alusel välja mõista Olesja Peermanilt (elukoht: xxx) riigituludesse menetluskuludena ½ sundrahast, s.o 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti, kaitsjale makstud tasu 1 260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni (lk 20, 28). 3.Asitõendeid ja tsiviilhagi käesolevas kriminaalasja juures ei ole. 4.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo „E & M“ OÜ kasuks (asukoht: Tallinna mnt 10a, 20304, Narva linn) 660 (kuussada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Jekaterina Jevśina määratud korras süüdistatava Olesja Peermani kaitsjana kohtuistungil osutatud õigusabi eest. 4.1.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Olesja Peermanilt (elukoht: xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 660 (kuussada kuuskümmend) krooni riigituludesse vandeadvokaat Jekaterina Jevśina osavõtu eest kohtuistungist. 5.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Olesja Peerman, kriminaalasi nr 1-09-16144, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. 6.Kohtuotsuse resolutiivosa koopia edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, prokuröri abile (aadress: Koidula 3a, 20307 Narva) ja kaitsjale ( Advokaadibüroo „E&M“ OÜ, aadress: Tallinna mnt 10a, 20304, Narva linn) ning allkirja vastu süüdistatavale (kohtusaalis) Edasikaebamise kord Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse 14.oktoobril 2009.aastal. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 15.oktoobrist 2009.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 04.novembrist 2009.a, peale kella 16.00. 2

(3)1-09-16144 (resolutiivosa) Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates 05.novembrist 2009.a. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Mihhail Komtśatnikov eeluurimiskohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.