← Eesti

4-09-10185/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. augustil 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10185 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Istungi sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kaja Aljama Asenduskaristuse määramine Ain Põdra, isikukood xxxxxxxxx, töövõimetuse tõttu saab pensioni xxxxxxxxx, Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Ain Põdra Resolutsioon Asendada Ain Põdrale Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 15.04.2008.a otsusega nr 2510,08,001643 määratud tasumata rahatrahv 6000 krooni arestiga 10 (kümme) päeva. Kohustada Ain Põdrat ilmuma 10 päevast aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) koheselt peale määruse kuulutamist. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Ain Põdralt riigituludesse (AS SEB Pank, Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 32 (kolmkümmend kaks) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Ain Põdra on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 15.04.2008.a otsusega nr 2510,08,001643 rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasumata. Karistus on määratud liiklusseaduse rikkumiste eest. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 10 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. On valmis koheselt asuma aresti kandma. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Ain Põdra puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole rahatrahvi tasunud. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 6000 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline rahaline sissetulek, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
  2. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.