← Eesti

4-09-13698/2

Väärteoasi nr. 4-09-13698 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 03.septembril 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri esindaja Kadi Muts (tunnistus nr 1119) ja Menetlusalune isik Eduard Malberg Isikukood: 37706230286 Kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht: xxx, Töökoht: töötu arutas avalikul kohtuistungil 03.09.2009 Eduard Malberg’i suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ja karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1110569 on koostatud selles, et Eduard Malberg 14.06.2009 kella 20:35 ajal Tallinnas Tartu maanteel Sikupilli kaubanduskeskuses möödus kaupluses asuvast kassariivist ja jättis tahtlikult maksmata kauba: postkaart 31.00 krooni, postkaart 45 krooni, postkaart 30 krooni 11 tk, postkaart 30 krooni 4 tk , postkaart 30 krooni 2 tk, postkaart 20 krooni 2 tk, postkaart 12 krooni, postkaart 10 krooni 2 tk, postkaart 8 krooni kokku summas 666 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu KarS § 218 lg 1 järgi. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti oli Eduard Malberg eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §-s 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Eduard Malberg oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta. Eduard Malberg tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Siis oli sõltuvus. Narkootikume ostis. Praegu käib ravil. Metadooni ravi alguspäevadel tarvitas veel narkootikume. Millalgi ostis ka ise metadooni. Otsib tööd. Viimati töötas 2007 aastal. Soovib vabaneda. Tahab karistuseks rahatrahvi või väga lühikest aresti. Varastas, et kaarte müüa. Vargused olid tingitud narkootikumide tarvitamisest. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 218 järgi arest 8 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, osad varasemad trahvid on tasumata. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et tõendamist on leidnud, et Eduard Malberg oli 14.06.2009 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1543/155 kohaselt tuvastati isikul narkootiline joove fentanüülist. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Samuti on tõendamist leidnud, et Eduard Malberg pani 14.06.2009 kell 20:35 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Eduard Malberg’i süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistajate F. Larionov ja M Sergejev kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 3-4, lk 11), ja K-Cordiski OÜ avaldusega (lk 2), õigusvastase teo toimepanemise aktiga (lk 5 ) . Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eduard Malberg on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise ja varavastaste väärtegude eest) karistatud (s.h arestiga) (lk 13-15), ta on korduvalt tarvitanud narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on suures osas tasumata, isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja isiku majanduslikku olukorda, puudub kindel töökoht, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Eduard Malberg’i veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ning väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Eduard Malberg varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Süüdi tunnistada Eduard Malberg narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 3. Määrata Eduard Malberg’ile KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 218 lg 1 ja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 sätestatud rikkumiste eest karistuseks arest 8 (kaheksa ) päeva. 4. Välja mõista Eduard Malberg’ilt ekspertiisikulud 300 krooni. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Eduard Malberg’i ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 19.10.2009 Ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777 Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.