4-09-13801 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-13801 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Taotlus Sergei Sõtšugovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2005/80 seoses täitmise aegumisega Taotluse esitaja Sergei Sõtšugov isikukood 38412180292, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Sergei Sõtšugovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2005/80 seoses täitmise aegumisega. Tunnistada Põhja Politseiprefektuuri 14.12.2004.a otsuse väärteoasjas nr 231504008373004, millega Sergei Sõtšugovi karistati NPAS § 15-1 järgi rahatrahviga summas 600 (kuussada) krooni, täitmine aegunuks. Määruse koopiad saata teadmiseks Sergei Sõtšugovile ning Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis´le (Puškini 20-46, 20307 Narva). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 14.12.2004.a otsusega väärteoasjas nr 231504008373004 karistati Sergei Sõtšugovi NPAS § 15-1 järgi rahatrahviga summas 600 (kuussada) krooni. Ida Politseiprefektuuri 14.12.2004.a otsus jõustus 30.12.2004.a. Nimetatud otsus väärteoasjas nr 231504008373004 on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis`le, täiteasi nr 169/2005/
- 21.07.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Sergei Sõtšugovi taotlus täiteasja nr 169/2005/80 lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. 1 4-09-13801 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Sergei Sõtšugovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, leiab kohus, et Sergei Sõtšugovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
- jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Põhja Politseiprefektuuri 14.12.2004.a otsus väärteoasjas nr 231504008373004 jõustus 30.12.2004.a. Otsus saadeti täitmisele Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis`le. Kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus Sergei Sõtšugovi suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 30.12.2005.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Sergei Sõtšugovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmise-saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus võtta tarvitusele kõik seadusega lubatud abinõud, nt pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda kohtult rahatrahvi arestiga asendamist. Toimiku materialist ei nähtu, et Sergei Sõtšugov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Kohus on ka seisukohal, et täiteasja menetlenud kohtutäitur ei ole oma kohustust täitnud ja seega ei ole otsuse täitmise aegumine käesolevas asjas vahepeal peatunud. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Põhja Politseiprefektuuri 14.12.2004.a otsuse täitmine, millega Sergei Sõtšugovi karistati NPAS § 15-1 järgi rahatrahviga 600 krooni, aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Sergei Sõtšugovi taotluse ning tunnistab Põhja Politseiprefektuuri 14.12.2004.a otsuse väärteoasjas nr 231504008373004, täitmine aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
- Pavel Gontšarov Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.