← Eesti

1-09-13530/9

Obsah (4)§ 199§ 68§ 69§ 75

Ärakiri 1-09-13530 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13530 (09257000153) Kohtukoosseis

) § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav KALJU UUSMAA – isikukood 35307084710, elukoht *, mobiiltelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2009 kell 10.00 kuni 11.06.2009 kell 16.00. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Kalju Uusmaa

§ 199lg 2 p 8 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses K.

Uusmaa eelvangistuses viibimise aeg alates 10.06.2009 kuni 11.06.2009, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuu 28 päevane s.o 88 (kaheksakümne kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi.

§ 69lg 3 alusel määrata, et K.

Uusmaa'le määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et Kalju Uusmaa teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas sotsiaalmajas asukohaga *; 1 Ärakiri 1-09-13530 3.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
  5. Kui K. Uusmaa hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui K. Uusmaa paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
  6. Tühistada Kalju Uusmaa suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.Välja mõista Kalju Uusmaa'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
  7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-13530 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 450 (nelisada viiskümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 6.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 350 krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus KALJU UUSMAA'd süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 23.-28.mai 2009.a tungis lukustamata ukse avamise teel sisse Lääne maakonnas * külas * asuvasse ning I K kuuluvasse tuppa, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil käekotist ära sularaha 9500 krooni, tekitades kuriteoga I K varalise kahju kokku 9500 krooni suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse Kalju Uusmaad

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Prokuröri poolt kohtus Kalju Uusmaa'le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 10.-11.06.2009.

a, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud 2 kuud 28 päeva (88 päeva) vangistust üldkasuliku tööga, mis on 176 tundi üldkasulikku tööd Tallinna Vangla 2 Ärakiri 1-09-13530 Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 8 kuud. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Kalju Uusmaa süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitati kannatanu I. K'ile varaline kahju 9500 krooni. Kahju on hüvitatud 9168 krooni tagastamisega kannatanule /tl 7-8/.. K.Uusmaa kinnitas kohtuistungil, et tasus kannatanule 05.10.2009 ka hüvitamata kahju 332 krooni. Seega on kannatanule kahju hüvitatud. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sularaha kogusummas 9168 krooni /tl 10-31/, mis on tagastatud omanikule I. K'ile /tl 32/. Tõkend – K. Uusmaa suhtes on 11.06.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 43/, mis tuleb tühistada. K. Uusmaa on kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2009 kell 10.00 kuni 11.06.2009 kell 16.00 /tl 37-39/, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K. Uusmaa'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde K. Uusmaa kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 700 krooni /tl 61-62/ ja kohtumenetluses summas 100 krooni, kokku 800 krooni. Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Seega tuleb K. Uusmaa'lt välja mõista kaitsjatasu summas 450 krooni ja riigi kanda tuleb jätta kaitsjatasu summas 350 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.