1-09-16186/3

(08930000037)Maakohtunik Mihhail Komtśatnikov Kriminaalasi Vladimir Vyalovi süüdistuses Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 25 lg 1,2, § 392 lg 1 järgi Kirjalik menetlus (Kriminaalmenetluse seadustiku § 202 lg 4) Määruse tegemise aeg ja koht Süüdistatav RESOLUTSIOON Vladimir Vyalov, sünniaeg 01.mai 1959.a-isikukood 35905012262, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidusega, emakeel-vene keel, xxx, kriminaalkorras ja väärteomenetluse korras karistamata, elukoht: xxx linn, alates 11.veebruarist 2009.a tõkend-elukohast lahkumise keeld Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 202 lg 1, lg 2 p 2, lg 3, 4, KarS §-dest 392 lg 4 ja 83 lg 2 maakohtunik m ä ä r a b : 1.Lõpetada kriminaalasja nr 1-09-16186

(08930000037)kriminaalmenetlus Vladimir Vyalovi suhtes tema süüdistuses KarS § 25 lg 1,2, § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur. 2.Tühistada Vladimir Vyalovi suhtes kohaldatud tõkend-elukohast lahkumise keeld. 3.Panna Vladimir Vyalovile kohustuseks: 3.1.maksta riigituludesse 4 350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni hiljemalt

1. aprilliks 2009.a. 4.Vladimir Vyalovil tasuda rahaline kohustus Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Viru Maakohtu Narva kohtumaja, kohtuasja number (1-09-16186), Vladimir Vyalov, rahaline 1-09-16186 kohustus. Maksedokument või koopia tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse või saata maksedokument tähitud kirjaga (Narva linn, 1.Mai 2, 20308 Viru Maakohtu Narva kohtumaja). 5.Kui isik ei täida nimetatud tähtajaks kohustust, võib prokuratuuri taotlusel kohus uuendada kriminaalmenetluse (Kriminaalmenetluse seadustik § 202 lg 6). 6.30 (kolmkümmend) jaemüügipakendit ravimit Naftizin 10 ml ja 1 (üks) jaemüügipakend ravimit Ambroksal 30 mg, asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Narva, Vestervalli 7 (lk 6 ) konfiskeerida KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ja pärast hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 385 p 7 käesolev kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Käsitletavas kriminaalasjas kahtlustatakse Vladimir Vyalovi selles, et et temal 16.detsembril 2007.aastal avastati Narva mantee tollipunktis Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda jalakäijate liiklusriba saabunud pagasist läbivaatuse käigus deklareerimata 30 (kolmkümmend) jaemüügipakendit ravimit Naftizin 10 ml ja 1 (üks) jaemüügipakend ravimit Ambroksal. 1.1.Sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse- ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” (RTL 2007, 96, 1616) § 3 lg 1 p 3 alusel on ravimite sh toimeainete impordiks või ekspordiks nõutav Ravimiameti eriluba, § 8 lg 1 ja lg 2 sätestab, et Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kassa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasasolevate loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit, § 8 lg 3 sätestab, et jaemüügipakendi suurus on tahketel ravi vormidel kuni 100 ühikut, infusioonilahustel ja suukaudsetel lahustel 500 ml, süüstitavatel ravimvormidel 10 ampulli või viaali, välispidistel ravimitel 200 ml või 200 g, droogidel 100 g. Ravimid peavad olema tootja pakendis, § 8 lõige 5 sätestab, et kui kaasavõetavate ravimine kogus ületab lõikes 2 või 3 nimetatud kogust, tuleb Ravimiameti luba taotleda kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks. 1.2.Kuna Vladimir Vyalovil kaasasolevate ravimite kogus ületas eelnimetatud määrusega kehtestatud piirmäära, mille osas pole vajalik Ravimiameti eriluba ning temal polnud kaasasolevate ravimite kohta esitada Ravimiameti luba, siis peeti Vladimir Vyalovil kaasasolevad ravimpreparaadid Maksu-ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse ametnike poolt kinni. 1.3.Seega, oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Vyalov toime vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse, s.o KarS § 25 lg 1,2, § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2.14.oktoobril 2009.aastal esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt taotluse lõpetada Vladimir Vyalovi suhtes menetlus otstarbekuse kaalutlusel avaliku huvi puudumisel. Tegemist on teise astme kuriteoga. Süüdistatav ei ole varem karistatud ega pannud süütegusid toime. Ta on nõus tasuma kohustusliku makse riigituludesse summas 4 350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Tsiviilhagi ja menetluskulusid arutatavas kriminaalasjas 2

(3)1-09-16186 pole. Süüdistatava süü ei ole suur ja ei tingi avaliku menetlushuvi rakendamist ning karistamist, mistõttu menetlus võib lõpetada Kriminaalmenetluse seadustiku § 202 lg 1 ja 2 alusel. MAAKOHTUNIKU SEISUKOHT 3.Maakohtunik leiab, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu. Kahtlustatav Vladimir Vyalov ei ole peale eelpoolkäsitletud õiguserikkumist teisi raskemaid õiguserikkumisi varem toime pannud. Ta on toime pannud teise astme kuriteo, kuid arvestades ülaltoodud asjaolusid, leiab maakohtunik, et menetluse jätkamiseks ja Vladimir Vyalovi karistamiseks puudub avalik huvi. Talle esitatud kahtlustus on kinnitatud reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatamise aktiga nr EE 560/02 (lk 2), asitõendi vaatlusprotokolliga (lk 6-7), Vladimir Vyalovi kahtlustatavana ülekuulamise protokolliga (lk 9-11). Tegemist on EÜ tollipiiri toimetatud ravimitega, mille kogus ei ole suur. Vladimir Vyalov on karistamata isik, ta kahetseb puhtsüdamlikult toimepandut, seega maakohtunik soostub prokuröri abiga seisukohaga, et antud juhul pole süüdistatava süü suur. 4.Kriminaalmenetlus tema suhtes kuulub KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetamisele ja käesolevas kriminaalasjas rakendatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. KrMS § 202 lg 2 alusel panna Vladimir Vyalovile kohustuseks tasuda riigituludesse makse 4 350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni 14.aprilliks 2009.aastaks. Vladimir Vyalovile on selgitatud, et kohustuse mittetäitmisel maakohtu poolt määratud tähtajaks, võib kohus menetluse uuendada. 5.30 (kolmkümmend) jaemüügipakendit ravimit Naftizin 10 ml ja 1 (üks) jaemüügipakend ravimit Ambroksal 30 mg, asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Narva, Vestervalli 7 (lk 6 ) konfiskeerida KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ja pärast hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mihhail Komtśatnikov maakohtunik 3