Obsah (9)

§ 202§ 209§ 63§ 344§ 201§ 64§ 74§ 75§ 345

1-09-10791 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7.oktoobril 2009.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10791 Kohtukoosseis Kohtunik Ka

§-de 209 lg 2 p 1; 345 lg 1; 344 lg 1 ja 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maria Sutt Süüdistatav Sander Lehis (endise nimega Risto Taal) isikukood: 38304250301, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta, elukoht Xxx; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, 22.08.2005

§ 202

lg 1 alusel rahalise karistusega 2 000 krooni; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 8.aprillist 2009.a Kaitsja Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sander Lehis

§ 209

lg 2 p 1 ja 345 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest

§ 63lg 1 kohaldamisel ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

Süüdi tunnistada Sander Lehis

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. Süüdi tunnistada Sander Lehis

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista Sander Lehis´ele liitkaristusesk vangistus 2 (kaks) aastat. Juhindudes

§ 74lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Sander Lehis RESOLUTSIOON 1.

4. Vandeadvokaat Milvi Söörd 2-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas Xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Sander Lehis´el katseajal hüvitama tema poolt kuriteoga tekitatud varalise kahju alljärgnevalt: • AS-le Neste Eesti summas 3 281, 24 krooni; • SMS-Laen OÜ-le summas 3 000 krooni; • Raha24 OÜ-le summas 2 000 krooni; • Mobile Credit Estonia OÜ-le summas 1 500 krooni; • Creditmarket OÜ-le summas 2 000 krooni ja • M T ´le summas 1 490 krooni.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 7.oktoober 2009.a.
2. Määrata Sander Lehis katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Sander Lehise suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Välja mõista Sander Lehis´elt tsiviilhagide katteks: • AS Neste Eesti kasuks summas 3 281, 24 krooni; • SMS-Laen OÜ kasuks summas 17 468 krooni; • Raha24 OÜ kasuks summas 2 550 krooni; • Mobile Credit Estonia OÜ kasuks summas 1 650 krooni; • Creditmarket OÜ kasuks summas 2 680 krooni; • M T kasuks summas 1 490 krooni.
5. Välja mõista Sander Lehis´elt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 1231,20 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „Sander Lehis 1-09-10791 sundraha“ ja „Sander Lehis 1-09-10791 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates 2 päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Sander Lehis on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema esinedes Elo Vanker’ina, esitas posti teel 12.02.2008 AS-le Neste Eesti (asukohaga Sõpruse pst 155, Tallinn) Neste eraisiku kliendikaardi taotluse/lepingu, mille tulemusel sai 15.02.2008 Neste Eesti AS-lt krediitkaardi limiidiga 3 000 krooni, mida ta kasutas ajavahemikul 22.02.2008 – 09.03.
7. Selle aja eest talle väljastatud arved kogusummas 3 281, 24 krooni jättis Sander Lehis kavatsetult tasumata, põhjustades sel moel varalise kahju AS-le Neste Eesti. Samuti tema korduvalt ajavahemikul 21.03.2008 kuni 26.03.2008, kasutades ära oma valdusse saadud M T isikuandmeid ja pangaparoole, lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse kiirlaene pakkuvatele järgmistele firmadele: SMS-Laen OÜ, Raha24 OÜ, Mobile Credit Estonia OÜ, Creditmarket OÜ ja SMS Kiirlaen OÜ, esinedes M T ’ana ning võttes M T nimele ja Hansapangas asuvale pangakontole nr 1107583212 eelpool nimetatud firmadest kiirlaene järgnevalt: - SMS-Laen OÜ-lt 21.03.2008 3 000.- krooni; - Raha24 OÜ-lt 21.03.2008 2 000.- krooni; - Mobile Credit Estonia OÜ-lt 22.03.2008 1 500.- krooni; - Creditmarket OÜ-lt 23.03.2008 2 000.- krooni ja - SMS Kiirlaen OÜ-lt 26.03.2008 2 000.- krooni. Saadud rahasummad pööras Sander Lehis isiklikuks kasuks, saades kuriteoga tulu kokku 10 500 krooni. Seega sai Sander Lehis isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so pani toime

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 12.02.2008 võltsis Neste eraisiku kliendikaardi taotluse/lepingul selle sisu, esinedes Elo Vanker’ina ning samuti Elo Vanker allkirja. Nimetatud dokument andis Sander Lehisele õiguse saada enda kasutusse Neste krediitkaart limiidiga 3 000 krooni. Seega võltsis Sander Lehis dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, so pani toime

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema kasutas eelnevalt nimetatud võltsitud dokumenti – Elo Vanker nimel täidetud Neste eraisiku kliendikaardi taotlust – esitades selle 12.02.2008 posti teel AS-le Neste Eesti (asukohaga Sõpruse pst 155, Tallinn) eesmärgiga omandada õigus saada enda kasutusse AS Neste Eesti krediitkaart. Seega kasutas Sander Lehis võltsitud dokumenti eesmärgiga omandada õigusi, so pani toime

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema pani toime korduva omastamise. Nimelt laenas Sander Lehis M T ’lt Tallinnas märtsis 2008 printerit Canon Pixma MP 150, lubades selle tagastada nädala jooksul, kuid saanud selle oma valdusse, jättis selle tagastamata ning pööras ebaseaduslikult isiklikuks kasuks, müües selle 2008.a. 3 kevadel Kaido Lõokesele. Sel viisil põhjustas Sander Lehis M T ’le varalise kahju summas 1 490 krooni. Samuti tema, olles omastamise toime pannud, laenas aprilli alguses 2008 A N ’ilt sülearvuti HP Pavillion DV6202 paariks päevaks, kuid saanud selle oma valdusse, jättis selle tagastamata ning pööras ebaseaduslikult isiklikuks kasuks, viies selle pandimajja pandiks laenu saamisele (summas 1500 krooni). Sel viisil põhjustas Sander Lehis A N ’ile varalise kahju summas 10 997 krooni. Seega pööras Sander Lehis isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, so pani toime

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

19.juunil 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Maria Sutt ja süüdistatav Sander Lehis ning tema kaitsja Milvi Söörd käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 209

lg 2 p 1 ja § 345 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 344

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 201

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loetakse kergemad karistused kaetuks raskemaga, saades liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel kohustub Sander Lehis käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub Sander Lehis katseajal hüvitama tema poolt kuriteoga tekitatud varalise kahju alljärgnevalt: - AS-le Neste Eesti summas 3 281, 24 krooni; - SMS-Laen OÜ-le summas 3 000 krooni; - Raha24 OÜ-le summas 2 000 krooni; - Mobile Credit Estonia OÜ-le summas 1 500 krooni; - Creditmarket OÜ-le summas 2 000 krooni ja 4 - M T summas 1 490 krooni. Katseajaks määrata 2 aastat. Sander Lehis tunnistas end kohtuistungil

§ 209

lg 2 p 1; 345 lg 1; 344 lg 1 ja 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Sander Lehis tuleb süüdi tunnistada

§209

lg 2 p 1; 345 lg 1; 344 lg 1 ja 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: 5