← Eesti

1-09-11949/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-11949 (täiteasi nr 191/2003/1419 ja 191/2003/1417) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi Argo Jurjevi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2, 3; § 140 lg 2 p 1,2, 3, 4; § 197 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 141 lg 2 p 1, 4 järgi Argo Jurjevi taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha, kohtukulu ja kaitsjatasu osas Argo Jurjev (isikukood 38111156032; aadress xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) Taotlus Süüdlane Resolutsioon Tunnistada Viljandi Maakohtu 04.04.2003 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-275-02 aegunuks osas, millega Argo Jurjevilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha, kohtukulu 2298 krooni ja kaitsjatasu 2377.70 krooni. Määruse koopia saata kohtutäiturile Rita Lohuile ja Argo Jurjevile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest. Asjaolud Viljandi Maakohtu 04.04.2003 otsusega kriminaalasjas nr 1-275-02 tunnistati Argo Jurjev süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2, 3; § 140 lg 2 p 1,2, 3, 4; § 197 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 141 lg 2 p 1,4 järgi. KrMK § 871 alusel mõisteti Argo Jurjevilt välja kohtukuluna sundraha, kohtukulu 2298 krooni ja kaitsjatasu 2377.70 krooni. Kohtuotsus jõustus 06.05.
  2. Argo Jurjev esitas 03.08.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud sundraha, kohtukulu 2298 krooni ja kaitsjatasu 2377.70 krooni (täiteasi nr 191/2003/1419 ja 191/2003/1417) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Rita Lohu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-275-02 on tehtud 16.07.
  3. Sundraha, kohtukulude ja kaitsjatasude osas on nõuded täielikult rahuldamata. Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat. Argo Jurjevi suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-275-02 otsus 04.04.2003 ning Viljandi Maakohtu otsus jõustus 16.07.
  4. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta 1 jooksul, s.o kuni 16.07.2006, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Argo Jurjev oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viljandi Maakohtu 04.04.2003 otsus osas, millega Argo Jurjevilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha, kohtukulud ja kaitsjatasu, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.