← Eesti

1-09-15424/7

Kriminaalasi nr 1-09-15424 MÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 09.oktoober 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15424 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Vangla 01.10.2009.a kiri kohtule ühes kinnipeetava iskliku toimikuga materjalide edastamise kohta süüdimõistetu Aleksander Tubi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks Prokurör Alar Häidberg Süüdimõistetu ALEKSANDER TUBI asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood 35706102772 kriminaalkorras karistatud 9 korral 01.10.2009.a kohtusse saabunud Tartu Kaitsjata A.Tubi endale kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada Aleksander Tubit talle 10.03.2009.a Tartu Maakohtu, Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega KarS § 274 lg 1 järgi karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu vangistuse kandmisest tingimisi ennetähaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale käesoleva määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja allkirja vastu Aleksander Tubile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD 2 KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksander Tubit on kriminaalkorras karistatud 9-l korral. Lisaks on karistusregistri teatiselt näha, et arhiivi on kantud 1975. ja 1977.a kohtuotsustega mõistetud karistused. Valdavalt on Aleksander Tubit karistatud varavastaste kuritegude ja avaliku korra rikkumisega seonduvate kuritegude toimepanemise eest. Käesoleval ajal kannab Aleksander Tubi talle 10.03.2009.a Tartu Maakohtu, Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega KarS § 274 lg 1 järgi karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuud vangistust, karistuse kandmise alguseks 09.03.2009.a. Käesolevaks ajaks on Aleksander Tubi ära kandnud enam kui poole talle karistuseks mõistetud 1-st aastast 1-st kuust vangistusest. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud. 09.10.2009.a kohtuistungil avaldas Aleksander Tubi, et ei soovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabaneda ja soovib karistuse vangistuses lõpuni ära kanda, soovib vangistuses osaleda erinevates programmides, on toimetulekuprogrammi ootejärjekorras. 09.10.2009.a kohtuistungil avaldas Aleksander Tubi, et vabaduses tal elukohta ei ole, samuti puudub töökoht. Kuna sunniviisiliselt kontrollnõuete ja kohustuste nõuetekohane täitmine, ilma selleks süüdimõistetu soovi ja nõusoleku olemasoluta, ei ole kooskõlas vangistusest ennetähtaegselt vabanemise olemusega, ning sellisel juhul on ette näha, et kriminaalkooldus ei saa olla tulemuslik, siis ei ole põhjendatud Aleksander Tubit vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Kuna Aleksander Tubil puudub vangistusest vabanemise järgselt ka elukoht ning kindla elukoha puudumise tõttu ei ole kriminaalhooldust võimalik kohaldada, siis ei ole ka sellel põhjusel võimalik Aleksander Tubit vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Seaduse kohaselt tuleks Aleksander Tubi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise korral kohaldada tema suhtes koheselt ka kriminaalhooldust käitumiskontrollile allutamisega. Käesoleval juhul A.Tubil kindla elukoha puudumise tõttu ei ole kriminaalhoolduse ja käitumiskontrolli kohaldamine võimalik. Kuna nii kriminaalhooldaja arvamusest kui ka kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt kaldub A.Tubi toimepandud kuritegudes süüdistama keskkondlikke tegureid ja saatust ning omab kallutatud minapilti, mille kohaselt ei olegi tänapäeval võimalik ausal teel hakkama saada ning kuritegude toimepanek on lubatud, siis ei ole paljukordselt kriminaalkorras karistatud Aleksander Tubit põhjendatud vangistusest tingimisi 2 3 ennetähtaegselt vabastada, sest jätkuvalt lähtub temast kõrge uute kuritegude toimepanemise oht. Vabadusse naastes lähtub A.Tubist kõrge uute kuritegude toimepanemise oht, kuna A.Tubi ei ole vangistuse ajal tegelnud tal esineva alkoholsõltuvusega. Nii kinnipeetava iseloomustusest kui ka kriminaalhooldaja arvamusest ning A.Tubi enda kohtuistungil avaldatust nähtuvalt on alkoholijoobes olemine olnud ka üheks põhipõhjuseks tema kuritegeliku eluviisi jätkumisel. Alkoholijoobes lisandub A.Tubi käitumisele ka agressiivsus. Ka käesoleval ajal kannab Aleksander Tubi karistust alkoholijoobes toimepandud kuriteo eest – hoides käes 22 cm tera pikkusega lauanuga, ähvardas sotsiaalmajja kohale tulnud politseiametnikke, lubades nad ära tappa ja tekitada neile kehavigastusi. Kuna vangistuses viibimise ajal ei ole A.Tubi tal esineva alkoholsõltuvuse probleemiga ning temast alkoholijoobes lähtuva agressiivsuse problemaatikaga tegelnud – ühelgi kursusel ja programmis osalenud ei ole, siis teiste vabaduses elavate inimese elu, tervise ja vara kaitseks ei ole A.Tubit põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada ning tal tuleb vangistuses oma karistus lõpuni ära kanda. Eeltoodud asjaoludel kogumis, arvestades ka Aleksander Tubi enda soovimatust vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabaneda, ei ole Aleksander Tubi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamine põhjendatud. Heli Sillaots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.