← Eesti

4-09-8062/12

Väärteoasi nr. 4-09-8062 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoobril 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-8062 (2602,08,007756) Täitmisasja number 185/2008/

§ 211lg.

1 Asendada väärteoasjas nr 2602,08,007756 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissaari Ove Saare 30.04.2008.a. otsusega Aleksandr Dmitrijevile, isikukood: 38305182739, elukoht: Lääne 13-2, Tartu; LS § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahv tasumata 170 trahviühiku ulatuses arestiga 17 (seitseteist) päeva. Kohustada Aleksandr Dmitrijevit asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 30.10.2009.a. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. Rahuldada Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates 10.10.2009.a. Põhjendused. 1 Lõuna Politseiprefektuuri Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissaari Ove Saare 30.04.

  1. a otsusega määrati Aleksandr Dmitrijevile LS § 7419 lg. 1 järgi rahatrahv 170 trahviühikut, s.o. 10 200 krooni. Otsus jõustus 22.05.
  2. a. Väärteoasjas nr 2602,08,007756 30.04.
  3. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 15.07.2008.a. täitemenetluse Aleksandr Dmitrijevilt rahatrahvi 10 200 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata täies ulatuses. Võlgnikul on arve Swedbank AS-is, laekumisi ei ole. 06.04.
  4. a on saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt võlgniku töökohta OÜ S Eesti. Laekumisi ei ole. Võlgnik ei registris kinnisvara. Võlgniku sõidukile, registreerimismärgiga XXXXX on kohtutäitur seadnud võõrandamise keelu 11.05.
  5. a. Sissenõudja on teinud 21.04.2009.a. taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Aleksandr Dmitrijev seletas, et tal ei olnud võimalik rahatrahvi tasuda töö puudumise tõttu. Ta otsis kontakti kohtutäituriga, et sõlmida maksegraafikut. Kohtutäitur vastas tema telefonikõnedele, et ei ole aega. Ta ei maksnud ositi, sest ei teadnud kuhu maksta, kas politseile või kohtutäiturile. On nõus maksegraafiku alusel tasuma, sest esmaspäevast läheb tööle ja saab sissetuleku. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 211lg.

2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

§ 211lg.

3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

§ 211lg.

4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja kohtutäituri, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohus asendab KarS § 72 alusel Aleksandr Dmitrijevile väärteoasjas nr 2602,08,007756 30.04.2008. a tehtud otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Maksegraafiku koostamine trahvi ajatamiseks ei ole enam võimalik järelejäänud lühikese täitmise tähtaja tõttu. Maksmata jätmine sõltus võlgnikust, kes ei teinud makseid vastavalt võimalustele Rahandusministeeriumi arvele, mis olid märgitud temale kätte antud kohtuvälise menetleja otsuses. Kui kohtutäituri kaudu tasumise asjaolud olid ebamäärased, siis otsuse järgi tasumine oleks taganud trahvi laekumise sissenõudjale. Määratud rahatrahv on täies ulatuses tasumata. KarS § 72 lg. 2 järgi maksmata rahatrahvi 170 trahviühiku ulatuses arestiks ümberarvestamisel tuleb Aleksandr Dmitrijevil kanda aresti 17 päeva. Aleksandr Dmitrijevil tuleb karistust kandma asuda Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 30.10.2009.a. Ene Muts täitmiskohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.