4-09-17238/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17238 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Tõlk Virge Harak Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Valeri Butenkole asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Valeri Butenko, isikukood 35209072738; elukoht: X Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras:
3. Asendada Valeri Butenkole Lõuna Politseiprefektuuri 11.06.
4. a otsusega nr 2602,08,010799 liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 2400 krooni, 4 (neli) päeva arestiga.
5. Pärast kohtumääruse jõustumist on Valeri Butenko kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt
6. novembril
7. a. Kaasa võtta isikut tõendav dokument.
8. Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, kohaldada Valeri Butenko suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist ja toimetada ta Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja, kandmaks temale karistuseks mõistetud 5 päeva pikkust aresti. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad Lõuna Politseiprefektuuri 11.06.
9. a otsusega nr 2602,08,010799 karistati Valeri Butenkot liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 2400 krooni. Otsus jõustus 28.06.
10. a. Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 27.08.
11. a kohtule avalduse Valeri Butenkole kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 2400 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Kohtuistungil selgitas Valeri Butenko, et ta sooviks trahvi tasuda 200 krooni kaupa kuus, kuna rohkemat tema sissetulek ei võimalda. Ta on 90% töövõimetu seoses haige südamega. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhul ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistamisotsust, ehkki täitmisteade on talle kätte toimetatud. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara ja sissetulek. Kohus on seisukohal, et Valeri Butenkole Lõuna Politseiprefektuuri 11.06.
12. a otsusega määratud rahatrahv 40 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le
13. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 4 päeva. Ingeri Tamm Kohtunik