1-09-9024 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-9024 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Aleksandr Valkovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/667 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksandr Valkov isikukood 37911270222, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Aleksandr Valkovi taotlus. Tunnistada Viru maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2006.a kohtumääruse täitmine kriminaalasjas nr 1-06-9328 aegunuks osas, millega Aleksandr Valkovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 477 (nelisada seitsekümmend seitse) krooni 90 senti. Määruse koopiad saata Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308, Narva) ja Aleksandr Valkovile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11975
(05240100344)tunnistati Aleksandr Valkov süüdi KarS § 183 lg 2 p 1,2, § 418 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 3 kuud. Kohtuotsus jõustus 15.06.2007.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2006.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-06-9328
(05240100344)jäeti Aleksandr Valkovi taotlus vahistuse põhjendatuse kontrolliks rahuldamata. Aleksandr Valkovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 477,90 krooni. 18.05.2009.a esitas Aleksandr Valkov kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/667 seoses täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Aleksandr Valkovi suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2006.a kohtumääruse nr 1-06-9328 1 1-09-9024 alusel kohtukulude summas 477,90 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Käesoleval ajal võlg on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2007/667 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Narva kohtutäitur Andrei Krek teatas kohtule, et täitemenetlus täiteasjas nr 066/2007/667 peatatud ei olnud. Kohtutäituril ei ole alust eeldada, et võlgnik on aktiivselt hoidunud kõrvale rahatrahvi tasumisest. Ta viibib hetkel Viru Vanglas. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri teatisega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Aleksandr Valkovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/667 seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2006.a kohtumäärus jõustus 15.08.2006.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Aleksandr Valkovi süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 15.08.2009.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Aleksandr Valkovi tegevust, mis seisnes kohtukulude mittetasumises, ei saa käsitleda kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksandr Valkov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kohtukulude sissenõudmist. Samuti toimiku materialist ei nähtu, et Aleksandr Valkov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta viibib hetkel Viru Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2006.a määrus osas, millega Aleksandr Valkovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 477,90 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 2