Kriminaalasi nr 1-94-5 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16 oktoober 2009. a Jõgeva kohtumajas Kriminaalasja number 1-94-5 (94530070) Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistun
§ 199lg 1 p 2 alusel lõpetada menetlus Tauno Sulgi süüdistuses Kr
K § 139 lg 3 p 1 järgi. 2.
§ 199lg 1 p 2, 4 alusel lõpetada menetlus Boris Batulini süüdistuses Kr
K § 139 lg 3 p 1 järgi. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tauno Sulg ja Boris Batulin on 02.05.1994.a kohtu alla antud KrK § 139 lg 3 p 1 järgi süüdistatuna selles, et nemad olles alkoholijoobes, eelneval kokkuleppel, ööl vastu 20.02.1994.a Jõgeva maakonnas Torma vallas Tormas tungisid sisse garaaži ukseluku krambi läbisaagimise teel Väino Joosuale kuuluvasse garaaži, kust varastasid salaja viimasele 1
(2)kuuluva sõiduauto VAZ-21063 reg nr Y 4108 EA väärtusega 30000 krooni ning sõiduautos olevad alljärgnevad esemed: 2 paari import päikeseprille kogumaksumusega 240 krooni, 3 pastapliiatsit kogumaksumusega 21 krooni, tulemasina hinnaga 4 krooni, varalist väärtust mitteomavad plastmasskaaned ja nende vahel olevad dokumendid, lõhkus ära plastmassist rooli ümbrise hinnaga 60 krooni, süüteluku ja rooliluku hinnaga 240 krooni, ning vargusega kulutas 8 liitrit A-76 bensiini kogumaksumusega 24 krooni. Kokku tekitasid kannatanu V. Joosuale varalise kahju suures ulatuses, s.o 30 589 krooni ulatuses. 09.10.1995.a Jõgeva Maakohtu määrusega tunnistati Tauno Sulg tagaotsitavaks ja menetlus kriminaalasjas peatati. Kohus on korduvalt kontrollinud ja palunud andmeid tagaotsimise tulemuste kohta. Politseist on vastatud, et tagaotsimine ei ole tulemusi andnud ning Tauno Sule asukoht on teadmata. On olnud erinevaid andmeid tema võimalikust viibimisest Valgenes ja Venemaal, kuid tema tegelik viibimiskoht on teadmata. Rahvastikuregistris puuduvad samuti täpsemad andmed Tauno Sule kohta, on tehtud vaid märge, et välismaal. Boris Batulini kohta nähtub Rahvastikuregistrist, et ta on surnud 07.09.2004.a. Prokurör taotles käesolevas kriminaalasjas menetluse lõpetamist mõlema süüdistatava osas, kuna käesolevaks ajaks on kuriteo toimepanemisest möödunud üle 15 aasta, s.o üldine aegumistähtaeg ja asja edasine menetlemine ei ole võimalik. Kohus leiab, et menetlus käesolevas kriminaalasjas tuleb lõpetada. KarS § 81 lg 1 sätestab, et kedagi ei tohi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud: 1) kümme aastat esimese astme kuriteo toimepanemisest; 2) viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. KarS § 81 lg 7 p 1 kohaselt aegumine peatub süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtust. KarS § 81 lg 8 kohaselt KarS § 81 lg 7 p 1 sätestatud juhtudel ei uuene aegumine, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat. KrK § 139 lg 3 p 1 (hetkel kehtiva KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 ) järgi ettenähtud kuritegu, mille toimepanemises Tauno Sulge ja Boris Batulinit süüdistatakse, on toime pandud 20.02.1994.a, s.o rohkem kui 15 aastat tagasi. Seega on käesolevaks ajaks kuritegu aegunud. Lisaks nähtub Rahvastikuregistri väljavõttest, et süüdistatav Boris Batulin on 2004.a surnud. Kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse
§ 199
lg 1 p 2-5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus
§ 274
lg 1 tulenevalt kriminaalmenetluse määrusega, kui
§ 274
lg 2 tulenevalt ei taotle menetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil 1) süüdistatav
§ 199
lg 1 p 2, 3 sätestatud juhtudel; 2) süüdistatava lähedane
§ 199
lg 1 p 4 sätestatud juhul.
§ 199
lg 1 p 2 näeb kriminaalmenetlust välistava asjaoluna ette kuriteo aegumistähtaja möödumise ja p 4 süüdistatava surma. Kriminaalmenetluse jätkamist süüdistatavate rehabiliteerimise eesmärgil kohtult taotletud ei ole. Kõige eeltoodu põhjal leiab kohus, et menetlus käesolevas kriminaalasjas tuleb lõpetada Tauno Sule osas
§ 199
lg 1 p 2 alusel ja Boris Batulini osas
§ 199lg 1 p 2, 4 alusel.
Määruse tegemisel juhindus kohus
§ 199, 274, 275. Kohtunik 2
(2)