1-08-16975/3

1 – 08 – 16975 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 16975 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Risto Luitva taotlus temale Harju Maakohtu 16.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 16975 mõistetud rahalise karistuse ja temalt sama otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu RISTO LUITVA, isikukood 37103250212, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata Risto Luitva taotlus temale Harju Maakohtu 16.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 16975 mõistetud rahalise karistuse ja temalt sama otsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja Risto Luitvale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Risto Luitva mõisteti süüdi käskmenetluses Harju Maakohtu 16.01.2009.a. otsusega KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 4008,00 krooni Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 495,60 krooni. Risto Luitva esitas 11.09.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada rahalise karistuse ja menetluskulude tasumine ositi kahe aasta jooksul. Risto Luitva põhjendab esitatud taotlust sellega, et ta ei ole leidnud endale ametlikku töökohta ja ei ole ennast ka töötuna arvele võtnud. Kohus asub seisukohale, et Risto Luitva avaldus temale mõistetud rahalise karistuse ja temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Käesoleval juhul on taotleja põhjendanud esitatud taotlust ametliku töökoha puudumisega ja asjaoluga, et pole ennast töötuna arvele võtnud. Kohus osundab Tallinna Ringkonnakohtu 07.04.2009.a. lahendile väärteoasjas 4 – 09 – 3265, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et rahalise karistuse kohese ning täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, st võimalust tasuda rahaline karistus isiku kogu vara arvelt. Kohus märgib, et ainuüksi töökoha puudumine ei ole käsitletav raske majandusliku olukorrana ning ei ole mõjuvaks põhjuseks mõistetud rahaliste kohustuste kohese ja täies ulatuses tasumata jätmisel. Nimetatud seisukohal on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma 26.05.2008.a. määruses 1 – 08 –
2. Asjaolu, et isik, kes ei tööta ei ole ennast töötuna arvele võtnud, ei ole kohtu arvates mõjuv põhjus KrMS § 424 kohaldamiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 jätab kohus rahuldamata Risto Luitva taotluse temale Harju Maakohtu 16.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 16975 mõistetud rahalise karistuse ja temalt sama otsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik