KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-09-16586 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Ker
§ 424järgi.
Asja läbivaatamise kuupäev
- oktoober 2009.a Süüdistatav Heino Johanson – sündinud
- juulil 1948 .a *, *, * kodanik, IK 34807272233,*, ülalpeetavaid *,*haridus,*, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistamata Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatav Heino Johanson, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker
- Tunnistada Heino Johanson
§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm
(3)kuud.
§ 68lg 1 alusel arvata Heino Johanson´i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks
(2)päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva.
§-de 74 ja 75 alusel vabastada Heino Johanson tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi ühe
(1)aasta ja kuue
(6)kuulise katseajaga, andes ta Tallinna Vangla Lääne kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla.
§ 50lg 1 alusel võtta Heino Johanson´ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)kuuks.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Välja mõista Heino Johanson´ilt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat kakssada viiskümmend kuus (1256.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
- Asitõendid ja kahjud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Heino Johanson on kohtu alla antud selles, et tema juhtis
- septembril 2009.a kella 20.28 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Eha ja Hiiu tänava ristmikul A. V. kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit Ford Escort registreerimisnumbriga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,09 mg/l ± 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,99 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis Heino Johanson mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Heino Johansoni selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Heino Johanson tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Heino Johansoni , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks
§ 424
järgi vangistus 3 kuud.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 9.
–
- septembril
- a. viibitud 2 päeva ja Heino Johansonil kuulub ärakandmisele vangistus 2 kuud ja 28 päeva.
§-de 74 ja 75 alusel tuleb ta vabastada tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.
§ 50
lg 1 alusel tuleb Heino Johansonilt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Heino Johansoni süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik