4-09-10485/5

4-09-10485 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-10485 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Aleksei Iushkovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/3278 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksei Iushkov isikukood 38510022210, elukoht XXX RESOLUTSIOON Rahuldada Aleksei Iushkovi taotlus. Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 19.09.2006.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233006009270003, millega on Aleksei Iushkov karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga summas 660 (kuussada kuuskümmend) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308, Narva) ja Aleksei Iushkovile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 19.09.2006.a otsusega väärteoasjas nr 233006009270003 (TÄITIS nr 233006009270002) on Aleksei Iushkov karistatud Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga summas 660 (kuussada kuuskümmend) krooni. Ida Politseiprefektuuri 19.09.2006.a otsus jõustus 05.10.2006.a. Nimetatud otsus on Viru Tööpiirkonna Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasi nr 066/2006/
2. 09.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Aleksei Iushkovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/3278 seoses otsuse täitmise aegumisega. Narva kohtutäitur Andrei Krek teatas kohtule, et täitemenetlus täiteasjas nr 066/2006/3278 peatatud ei olnud. Kohtutäituril ei ole alust eeldada, et võlgnik on aktiivselt hoidunud kõrvale rahatrahvi tasumisest. 1 4-09-10485 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et võlg on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2006/3278 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohus tutvunud esitatud taotlusega, kohtutäituri arvamusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksei Iushkovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 19.09.2006.a otsus väärteoasjas nr 233006009270003 jõustus 05.10.2006.a. Otsus saadeti sundtäitmisele kohtutäitur Andrei Krekile. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 05.04.2008.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Aleksei Iushkovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-504), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmisesaavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus võtta tarvitusele kõik seadusega lubatud abinõud, nt pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda kohtult rahatrahvi arestiga asendamist. Toimiku materialist ei nähtu, et Aleksei Iushkov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta viibis Viru Vanglas. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 19.09.2006.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Aleksei Iushkovi taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 19.09.2006.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233006009270003, millega on Aleksei Iushkov karistatud Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga summas 660 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2