4-09-9491/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.september 2009.a Paide Kohtuasja number 4-09-9491 Kohtunik Sirje Lahesoo Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdlane Erko Umbsaar, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Urmas Tärno, büroo asukoht Kaupmehe 14-41 Tallinn, epost: urmas.tarno@taitur.just.ee 37911064910, elukoht RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.
2. Lõpetada täitemenetlus Erko Umbsaar’ele Põhja Politseiprefektuuri 07.04.2004.a otsusega väärteoasjas 2315.04.002523 karistuseks määratud 240.00 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 052/2004/3907).
3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Erko Umbsaar esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 052/2004/3907 menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Urmas Tärno vastuse kohaselt on Erko Umbsaar’e suhtes algatatud täitemenetlus nr 052/2004/3907 Põhja Politseiprefektuuri 07.04.2004.a otsus täitmiseks väärteoasjas nr 2315.04.
4. Nõude sisuks on rahatrahv 240 krooni, millele lisanduvad täitekulud. Võlgnikul puudub vallas-ja kinnisvara, millele nõuet pöörata. Tema pangakontod on kohtutäituri poolt arestitud. Võlgnik ei ole täituriga ühendust võtnud ega otsinud lahendust oma võlgnevuse tasumiseks. Kohtutäituri arvates on ta kõrvale hoidunud karistuse tasumisest. KOHTU SEISUKOHT Esitatud tõendid kinnitavad, et Erko Umbsaar’ele on Põhja Politseiprefektuuri 07.04.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2315.04.002523 määratud karistuseks rahatrahv 240 krooni. Trahviotsus jõustus 22.04.2004.a. Trahviotsuse täitmiseks on kohtutäitur Urmas Tärno algatanud 28.04.2004.a E.Umbsaar’e suhtes täitemenetluse nr 052/2004/
5. Trahviotsus on täitmata. Trahviotsuse jõustumisest on möödunud enam kui 18 kuud. Vastupidiselt kohtutäiturile leiab kohus, et trahviotsuse täitmise aegumine ei ole peatunud. Kohtutäituri vastuses märgitud asjaolud (võlgnik puudub vallas- ja kinnisvara ning ta pole kohtutäituriga ühendust võtnud ega otsinud lahendust võlgnevuse tasumiseks) ei ole asjaolud, millede esinemine iseenesest annaks aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks. Asjaolud, et võlgnikul puudub vara, millele nõuet pöörata ning ta ise ei otsi lahendust võlgnevuse tasumiseks, pidid kohtutäiturile selguma juba seaduses sätestatud aegumistähtaja piires. Nende asjaolude selgumisel oli kohtutäituril võimalus, samas ka kohustus, viivitamatult tegutseda täitemenetluse seadustiku § 201 sätestatud viisil. Antud juhul kohtutäitur seda ei teinud, st kohtutäitur ise ei kasutanud kõiki talle seadusega ettenähtud võimalusi täitemenetluse tagamiseks. Eeltoodut kogumis hinnates leiab kohus, et eelmärgitud trahviotsuste täitmine on aegunud ja neid ei saa enam täita. Täitemenetlus täiteasjades nr 175/2003/2551 ja nr 175/2006/1577 tuleb täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetada täitmise aegumise tõttu. Sirje Lahesoo Kohtunik