4-09-16589/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.septembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-16589 Täitmiskohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär, Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Alus Viru tööpiirkonna kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus Maksim Kotovile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Võlgnik Maksim Kotov, isikukood 38402142243, elukoht xxx Avaldaja Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 201, KarS § 48, 72, VTMS § 190-193, § 211, kohus Resolutsioon MÄÄRAS: Asendada Ida Politseiprefektuuri 02.09.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2440,08,010470 Maksim Kotovile mõistetud karistus rahatrahv 230 trahviühikut s.o 13800 krooni - arestiga 23 (kakskümmend kolm) päeva. Aresti kandmist võimaldada Maksim Kotovil osade kaupa reedel peale õppetööd, laupäeval ja pühapäeval kuni arestipäevade ärakandmiseni kuid mitte hiljem kui 30.mai

1. Kohustada Maksim Kotovit vabatahtlikult ilmuma 04.detsembril 2009 kella 20.00-ks Ida Politseiprefektuuri arestimajja aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi asenduskaristuse kandmisele. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Maksim Kotovi suhtes sundtoomist ja toimetada Maksim Kotov arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Maksim Kotovile alates tema saabumisest arestimajja. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Ida Politseiprefektuuri arestimajale. 1 Asjaolud ja menetluse käik Maksim Kotovit on karistatud Ida Politseiprefektuuri 02.09.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,010470 Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 230 trahviühiku ulatuses s.o 13800 krooni. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas avalduse Maksim Kotovile väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 13800 krooni, võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 13800 krooni. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvi asendamist arestiga. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 04.11.2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 08.11.
2. Teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Maksim Kotov selgitas, et käesoleval ajal puudub tal alaline töökoht, kuid ta osaleb keevitajate kursustel. Peres on kaks alaealist kast ja naine on rase. Peale kursuste kasutab sissetulekute saamiseks metsasaadusi, mida käib nädalavahetusel korjamas metsas kuni külmadeni või lume tulekuni. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära Maksim Kotovi selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvide tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmisest ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Kohus arvestab ka võlgniku soovi asendada rahatrahv arestiga, võimaldada arest kanda osade kaupa reedel, laupäeval ja pühapäeval. Määratud rahatrahv 230 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga. Maksim Kotovil tuleb kanda aresti 23 päeva ( 1 päev aresti võrdub 10 trahviühikuga) osade kaupa s.o reedel laupäeval ja pühapäeval alates 1 detsembrist 2009 kuni arestipäevade ärakandmiseni mitte hiljem kui 30.mai
3. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2