Väärteoasi nr.4-09-10624 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.oktoobril 2009.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Kalev-Andres Rebane kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlus talituse komissar Aivar Hirs´i 22.05.2009.a otsuse peale väärteoasjas nr. 2376,09,002809; Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-st 30 lg 1 p 1; 132 p 3; kohus otsustas:
- Rahuldada esitatud kaebus.
- Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Aivar Hirs´i 22.mai 2009.a otsus väärteoasjas nr 2376,09,002809 Kalev-Andres Rebane karistamises liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 (viieks) kuuks.
- Teha väärteoasjas uus otsus, millega kvalifitseerida Kalev-Andres Rebase (Rebane) väärtegu liiklusseaduse § 7422 lg 1 järgi.
- Lõpetada menetlus väärteoasjas VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENELTUSE KÄIK Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlus talituse komissar Aivar Hirs´i 22.05.2009.a otsusega väärteoasjas nr. 2376,09,002809 karistati Kalev-Andres Rebast liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega viieks kuuks selle eest, et Kalev-Andres Rebane 27.04.2009.a kella 17.27 ajal Maardu linnas juhtis mootorsõidukit asulavälisel tee kiirusega mis ületas lubatud sõidukiiruse 32 km/h võrra, sõites kiirusega 106+/-4 km/h, pannes sellise tegevusega toime liikluseeskirja § 124 p 2 rikkumise. Nimetatud kohtuvälise menetleja otsusele esitas menetlusaluse isiku kaitsja Indrek Sirk kohtule 12.06.2009.a kaebuse, vaidlustades kohtuvälise menetleja otsust täies mahus, selgitades, et väärteoprotokolli kohaselt rikkus menetlusalune isik liiklusseaduse § 47 lg 1 nõudeid, mis sätestab, et suurim lubatud sõidukiirus asulavälisel teel on 90 km/h. Kohtuvälise menetleja otsuses on märgitud, et menetlusalune isik juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 32 km/h võrra, sõites kiirusega 106 +/- 4 km/h. Otsuse kohaselt rikkus menetlusalune isik liikluseeskirja § 124 p 2 nõudeid, mis sätestab, et suurim lubatud sõidukiirus asulavälisel teel on 90 km/h. Kui menetlusalune isik liikus asulavälisel teel kiirusega 106 +/- 4 km/h, siis ületas ta lubatud suurimat sõidukiirust mitte 32 km/h võrra, vaid 12 km/h võrra. Seega on menetlusaluse isiku tegu kvalifitseeritud valesti – õige kvalifikatsioon on liiklusseaduse § 7422 lg
- Kuivõrd menetlusaluse isiku tegevuses siiski esinevad väärteo tunnused, siis ei ole menetlusalusel isikul võimalik taotleda väärteomenetluse lõpetamist väärteotunnuste puudumise motiivil. Seetõttu ja arvestades lubatud sõidukiiruse ületamise määra 12 km/h palub kaitsja lõpetada menetlus väärteoasjas VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Kohus oma määrusega võttis väärteoasja menetlusse ja määras kohtuistungi toimumise ajaks 2.oktoober 2009.a kell 10.00 30.septembril 2009.a saabus kohtuväliselt menetlejalt – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituselt taotlus menetleda kaebust kirjalikus menetluses. Kohtuväline menetleja leiab, et kaebuses esitatud väited on põhjendatud ning nõustub väärteo ümberkvalifitseerimisega LS § 7422 lg 1 järgi ning väärteomenetluse lõpetamisega VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Oma kirjas 30.septembrist 2009.a menetlusaluse isiku kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk nõustub väärteoasja läbivaatamisega kirjalikus meneltuses. Meneltusaluse isiku kaitsja jääb kaebuses esitatud taotluse juurde ja palub juhindudes VtMS §-st 132 p 2 tühistada kohtuvälise menetleja otsus ja teha asjas uus otsus, millega kvalifitseerida Kalev-Andres Rebane väärteoasi liiklusseaduse § 7422 lg 1 järgi ning väärteomenetluse lõpetamisega VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvunud väärteoprotokolli ja väärteoasjas tehtud otsusega, esitatud kaebuse motiivide ja kohtuvälise menetleja taotlusega leiab kohus, et põhjendatud on taotlus asja lahendamiseks kirjalikus menetluses, samuti on põhendatud menetlusaluse isiku kaitsja esitatud taotlus väärteoasjas tehtud otsuse tühistamiseks, menetlusaluse isiku poolt toime panddd väärteo ümberkvalifitseerimiseks ja menetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlusel. Kohus nõustub kaebuse esitaja kaitsja ja kohtuvälise menetleja esindaja seisukohaga, et antud väärteoasjas tuleb menetlusaluse isiku Kalev-Andres Rebane tegu ümber kvalifitseerida liiklusseaduse § 7422 lg 1 järgi ja arvestades teo raskust ja laadi ning toimepanemise asjaolusid on võimalik lõpetada menetlus väärteoasjas VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Katre Poljakova Kohtunik