KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14831 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Igor OSTOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Igor OSTOV isikukood 38010176539 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Igor OSTOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2002/3223 rahatrahvi summas 500 (viissada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 22.05.1999 politseiametniku otsusega nr.511 määrati Igor Ostovile karistuseks rahatrahv summas 500 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas 12.11.2002 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täiteasi nr.095/2002/3223) ning sissenõude sisuks oli rahatrahv summas 500 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Igor Ostov esitas 24.07.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.095/2002/3223, kohtutäitur Kristel Maalman, nõue 500 krooni). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Igor Ostovi avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Igor Ostovi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 22.05.
- Kuna Ida-Viru Politseiprefektuur on avalduse täitemenetluse läbiviimiseks esitanud 12.11.2002, tuleb asuda seisukohale, et hiöjemalt selleks kuupäevaks oli otsus väärteoasjas jõustunud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 aluseid otsuse täitmise peatumiseks antud asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis antud asjas on seaduses sätestatud tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2002/3223 rahatrahvi summas 500 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
- Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14831 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Igor OSTOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Igor OSTOV isikukood 38010176539 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Igor OSTOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2002/3223 rahatrahvi summas 500 (viissada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 22.05.1999 politseiametniku otsusega nr.511 määrati Igor Ostovile karistuseks rahatrahv summas 500 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas 12.11.2002 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täiteasi nr.095/2002/3223) ning sissenõude sisuks oli rahatrahv summas 500 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Igor Ostov esitas 24.07.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.095/2002/3223, kohtutäitur Kristel Maalman, nõue 500 krooni). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Igor Ostovi avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Igor Ostovi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 22.05.
- Kuna Ida-Viru Politseiprefektuur on avalduse täitemenetluse läbiviimiseks esitanud 12.11.2002, tuleb asuda seisukohale, et hiöjemalt selleks kuupäevaks oli otsus väärteoasjas jõustunud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 aluseid otsuse täitmise peatumiseks antud asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis antud asjas on seaduses sätestatud tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2002/3223 rahatrahvi summas 500 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
- Anne PALMISTE Kohtunik 2