KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20586 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Jaanis Voinov, isikukood 38311114920, elukoht xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Jaanis Voinov Kohtutäiturid Heimo Vilpuu ja Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada osaliselt. Lõpetada täitemenetlused Jaanis Voinovilt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2001/477 – 10.juuli 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr AB257758 rahatrahv 530.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2001/489 – 27.juuni 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr AB285681 – rahatrahv 106.00 krooni; 3)täiteasi nr 039/2001/946 – 19.septembri 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr AB365686 rahatrahv 530.00 krooni; 4)täiteasi nr 039/2003/580 – 25.veebruari 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 110177438 rahatrahv 1200.00 krooni; 5)täiteasi nr 039/2004/163 – 19.novembri 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,03,001700 - rahatrahv 4200.00 krooni; 6)täiteasi nr 039/2005/1145 – 05.juuni 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,05,001380 rahatrahv 900.00 krooni; 7)täiteasi nr 120/2006/419 – 21.aprilli 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2700,06,000798 – rahatrahv 18 000.00 krooni; 8)täiteasi nr 120/2007/504 – 06.märtsi 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,000538 – rahatrahv 1200.00 krooni; 9)täiteasi nr 120/2007/505 – 07.märtsi 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,000542 – rahatrahv 6000.00 krooni. Jätta lõpetamata täitemenetlus (täiteasi nr 039/2005/643) Jaanis Voinovilt Järva Maakohtu määrusega 28.veebruarist 2005.a. väärteoasjas nr 5-108/04 väljamõistetud postikulude sissenõudes. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Jaanis Voinovit on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)10.juulil 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr AB257758 rahatrahv 530.00 krooni; 2)27.juunil 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr AB285681 rahatrahv 106.00 krooni; 3)19.septembril 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr AB365686 rahatrahv 530.00 krooni; 4)25.veebruaril 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 110177438 rahatrahv 1200.00 krooni; 5)19.novembril 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,03,001700 rahatrahv 4200.00 krooni; 6)05.juunil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,05,001380 rahatrahv 900.00 krooni; 7)21.aprillil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2700,06,000798 rahatrahv 18 000.00 krooni; 8)06.märtsil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,000538 rahatrahv 1200.00 krooni; 9)07.märtsil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,000542 rahatrahv 6000.00 krooni. Lisaks on Järva Maakohtu 28.veebruari 2005.a. määrusega asendatud Jaanis Voinovile mõistetud rahatrahvid arestiga 9 päeva ning antud menetlusega seonduvalt on Jaanis Voinovilt välja mõistetud riigituludesse postikulu 14.70 krooni. Jaanis Voinov taotleb rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäiturite andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid tasutud on üknes Järva Maakohtu 28.veebruari 2005.a. määrusega väärteoasjas nr 5-108/04 väljamõistetud postikulu 14.70 krooni. Ülejäänud rahaliste nõuete osas ei ole täitemenetlused andnud tulemusi ning kohtutäiturid leiavad, et trahvinõuded on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Samas leiab kohus, et rahuldamata tuleb jätta Jaanis Voinovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 039/2005/643, kuna täitmisel olnud 28.veebruari 2005.a. Järva Maakohtu määrusega väärteoasjas nr 5-108/04 väljamõistetud postikulu 14.70 krooni on võlgniku poolt tasutud ning seega puudub seaduslik alus aegumise kohaldamiseks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel nii postikulude kui antud täiteasjaga seonduvate täitekulude osas. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.