KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-7554 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Anatoli Silkini avald

§147

ja §157 MÄÄRAS: Anatoli Silkini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2001/4287 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Anatoli Silkinile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998 otsusega kriminaalasjas nr 1-252 tunnistati Anatoli Silkin süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Anatoli Silkinilt välja kannatanu Taime Liliumilt tekitatud kahju hüvitamiseks 9220 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist on näha, et Taime Lilium kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman 095/2001/4287. esitas 12.11.2002 võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr Anatoli Silkin esitas 15.05.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2001/4287 täitmise aegumise tõttu, viidates KarS § 82-le. 1 Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Anatoli Silkini avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt

§ 157

lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt

§ 147

lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Anatoli Silkini suhtes tehti 14.09.1998 ja vastavalt märkele jõustus 25.09.

1. Kannatanu Taime Lilium on avalduse kohtutäiturile esitanud 12.11.
2. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 095/2001/4287 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 9220 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-7554 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Anatoli Silkini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2001/4287 otsuse täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Anatoli Silkin, isikukood 35903182252 Resolutsioon Juhindudes kohus KarS § 82 ning

§147

ja §157 MÄÄRAS: Anatoli Silkini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2001/4287 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Anatoli Silkinile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998 otsusega kriminaalasjas nr 1-252 tunnistati Anatoli Silkin süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Anatoli Silkinilt välja kannatanu Taime Liliumilt tekitatud kahju hüvitamiseks 9220 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist on näha, et Taime Lilium kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman 095/2001/4287. esitas 12.11.2002 võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr Anatoli Silkin esitas 15.05.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2001/4287 täitmise aegumise tõttu, viidates KarS § 82-le. 1 Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Anatoli Silkini avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt

§ 157

lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt

§ 147

lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Anatoli Silkini suhtes tehti 14.09.1998 ja vastavalt märkele jõustus 25.09.

1. Kannatanu Taime Lilium on avalduse kohtutäiturile esitanud 12.11.
2. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 095/2001/4287 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 9220 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2