4-06-4497/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Harju Maakohus 4-06-4497

1. märts 2009.a Eha Popova Jevgeni Vassiljev (isikukood 38209050280, xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi
2. märts 2009.a Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna ametnik Katrin Slungin, menetlusalune isik Jevgeni Vassiljev Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
3. Lõpetada menetlus Jevgeni Vassiljevi väärteoasjas NPAS § 15-1 järgi otstarbekuse kaalutlusel VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel.
4. Välja mõista J. Vassiljevilt ekspertiisitasu 570 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber
5. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD
6. 29.09.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 831646, mille kohaselt J. Vassiljev 29.09.2006 kella 17.30 ajal Maardus, Haigla tee 2 juures tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
7. Kohtuväline menetleja leiab, et menetlus tuleb lõpetada, kuna menetlusalune isiku suhtes on menetluses kriminaalasi, mille raames teda karistatakse eeldatavalt karistusega, millega võrreldes väärteoasjas määratud karistus ei ole märkimisväärne.
8. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootilist ainet. Käesoleval ajal ta ravib ennast. Menetluses on kriminaalasi, mille raames teda süüdistatakse varavastaste kuritegude toimepanemises. Ta nõustub menetluse lõpetamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine J. Vassiljevi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3915/
11. J. Vassiljev on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Harju Maakohtu 30.03..2009.a.otsusega tunnistati J. Vassiljev süüdi KarS § 199 lg 2 p 45,7,8 järgi ning mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud vangistust KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 2 aastat. VtMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. KrMS § 203 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. VtMS § 30 lg 1 p 1 kohaselt võib väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Kohus leiab, et karistus, mida menetlusalusele isikule on võimalik mõista toimepandud väärteo eest on tühine võrreldes Harju Maakohtu 30.03..2009.a. otsusega mõistetud karistusega, mistõttu on põhjendatud menetluse lõpetamine väärteoasjas otstarbekuse kaalutlusel. Eha Popova Kohtunik