← Eesti

1-09-6754/8

Obsah (6)§ 199§ 74§ 424§ 65§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-6754 (09230100412) Kohtunik Sten Lind Kohtuis

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi; Andrei Dementjev süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja Viktor Kaljupanov süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav Sergei Makarov ik: 38204090303; elukoht: xxx; asukoht: viibib Vanglas; EV kodanik; keskharidus; emakeel vene keel; ei tööta tõkend: kinni peetud kahtlustatavana 13.01.2009.a, vahistatud alates 15.01.2009.a. Kaitsja Varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, kahel viimasel korral tingimisi – Harju Maakohtu 15.05.2008.a otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 184 lg 1 järgi 1a 1k 10p vangistusega tingimisi

§ 74

järgi 3a katseajaga ja Harju Maakohtu 06.08.2008.a otsusega

§ 424

alusel 2k vangistusega tingimisi

§ 74järgi 1a 6k katseajaga.

Vjatšeslav Vassiljev Süüdistatav Andrei Dementjev 2 ik: 38305220373; elukoht: xxx; kodakondsuseta; haridus 6 klassi; emakeel vene keel; ei tööta) tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: - Tallinna Linnakohtu 16.06.2004.a otsusega KrK §139 lg 2 p 1,3 järgi 1a vangistusega. Vabanes 13.05.2005.a pärast karistuse kandmist. Owe Ladva Viktor Kaljupanov ik: 37207080015; elukoht: xxx; kodakondsuseta; keskharidus; emakeel vene keel; ei tööta tõkend: elukohast lahkumise keeld Varem kohtulikult karistatud 5 korral, viimati: - Harju Maakohtu 21.12.2007.a otsusega

§199lg 2 p 4,7,8 järgi 9k 10p vangistusega.

Vabanes pärast karistuse kandmist 25.01.2008.a. Uido Truija RESOLUTSIOON I 1. Tunnistada Sergei Makarov

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdi episoodides, mis on toime pandud alates 1.

septembrist 2008. a, ja mõista talle karistus 1 aasta 6 kuud vangistust. Vähendada mõistetud karistust KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 6.

augusti

  1. a otsusega, millega Sergei Makarovit karistati 2 kuu vangistusega tingimisi, ja Harju Maakohtu
  2. mai
  3. a otsusega, millega teda karistati vangistusega 1 aasta 1 kuu 10 päeva tingimisi.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o 1 aasta vangistust, eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuste ärakandmata osa, s.o vastavalt 1 aasta 1 kuu ja 10 päeva ja 2 kuu võrra. Liitkaristuseks mõista 2 aastat 3 kuud ja 10 päeva vangistust. Tunnistada Sergei Makarov

§ 199lg 2 p 4 alusel süüdi ajavahemikul 11.

juunist

  1. a kuni
  2. augustini
  3. a toime pandud kahes varguse episoodis ja mõista talle karistus 4 kuud vangistust. Vähendada mõistetud karistust KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskemat karistust 20 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda 13.01.2009.a. 3 Tõkend – vahistamine – tühistada otsuse jõustumisel. 2. Tunnistada Andrei Dementjev

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 alusel Andrei Dementjevile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Andrei Dementjevile mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Dementjev temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ettenähtud kontrollnõudeid määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Andrei Dementjevi järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel arvestada Andrei Dementjevile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates

  1. juulist .2009.a. Määrata Andrei Dementjev Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Tunnistada Viktor Kaljupanov

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 alusel Viktor Kaljupanovile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Viktor Kaljupanovile mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Viktor Kaljupanov temale määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ettenähtud kontrollnõudeid määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Viktor Kaljupanov´i järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle 4 andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel arvestada Viktor Kaljupanov´ile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 7. juulist 2009.a. Määrata Viktor Kaljupanov Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. II MS esitatud tsiviilhagi 11 600 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt MS kasuks välja 11 600 (üksteist tuhat kuussada) krooni. EV esitatud tsiviilhagi 2000 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt EV kasuks välja 2000 (kaks tuhat) krooni. LAesitatud tsiviilhagi 1800 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt LA kasuks välja 1800 (tuhat kaheksasada) krooni. OÜ Mändel esindaja esitatud tsiviilhagi 13 800 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt OÜ Mändel kasuks välja 13 800 (kolmteist tuhat kaheksasada) krooni. Põhja Politseiprefektuuri esindaja esitatud tsiviilhagi 500 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt Põhja Politseiprefektuuri kasuks välja 500 (viissada) krooni. EI esitatud tsiviilhagi 6740 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt EI kasuks välja 6740 (kuus tuhat seitsesada nelikümmend) krooni. Tartu Metallvabrik OÜ esindaja esitatud tsiviilhagi 3000 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt Tartu Metallvabrik OÜ kasuks välja 3000 (kolm tuhat) krooni. Tallinna Tehnikaülikooli esindaja esitatud tsiviilhagi 79822 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt, Andrei Dementjevilt ja Viktor Kaljupanovilt solidaarselt Tallinna Tehnikaülikooli kasuks välja 79 822 (seitsekümmend üheksa tuhat kaheksasada kakskümmend kaks) krooni. TT esitatud tsiviilhagi 11 610 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt TT kasuks välja 11 610 (üksteist tuhat kuussada kümme) krooni. Intermodul OÜ esindaja esitatud tsiviilhagi 3000 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt Intermodul OÜ kasuks välja 3000 (kolm tuhat) krooni. Eesti Maaülikooli esindaja esitatud tsiviilhagi 28 956 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt Eesti Maaülikooli kasuks välja 28 956 5 (kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend kuus) krooni. VK esitatud tsiviilhagi 12300 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Sergei Makarovilt VK kasuks välja 12 300 (kaksteist tuhat kolmsada) krooni. III Asitõendid: müügileping, videosalvestus 16.11.2008.a. CD plaadil, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. IV KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Sergei Makarovilt riigituludesse välja menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Sergei Makarov,1-09-6754, sundraha, kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andrei Dementjevilt riigituludesse välja menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning määratud kaitsjale makstud tasu 1395,60 krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Andrei Dementjev,1-09-6754, sundraha, kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Viktor Kaljupanovilt riigituludesse välja menetluskulud osaliselt, määratud kaitsjale kohtumenetluses osalemise eest makstud tasu 900 krooni, osas. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Viktor Kaljupanov,1-09-6754, sundraha, kaitsjatasu. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 6 Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest. Kuna ükski kohtumenetluse pool ei ole 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu. Sten Lind Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.