← Eesti

1-09-1953/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 10.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-1953 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Ave ARNIM Kriminaalhooldusametnik Luule KÄRNER Asja läbivaatamise kuupäev 10.09.2009 Kohtuasi Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Luule KÄRNERI 16.05.2009 erakorraline ettekanne nr.8-2/24530 Andrei SINDETSKILE mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Andrei SINDETSKI sünd. 01.09.1970, isikukood 37009012226, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, rahvuselt venelane, elukoht xxx, töötu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Luule KÄRNERI 16.05.2009 erakorralises ettekandes nr.8-2/24530 esitatud taotlus Andrei SINDETSKILE mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Andrei SINDETSKILE Viru Maakohtu 10.03.2009 otsusega mõistetud ärakandmata karistus - 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele ja saata Andrei SINDETSKI kandma vangistust. Lükata karistuse täitmisele pööramine edasi perioodiks 10.09.2009 – 30.09.

  1. Vangistus pöörata täitmisele alates 01.10.
  2. Karistuse kandmise alguseks lugeda Andrei SINDETSKI Viru Vanglasse saabumise päev. Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel 1 õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Andrei Sindetski on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 10.03.2009 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 8 ja §266 lg.1 järgi ning karistatud vangistusega kokku 9 kuud. KrMS §238 lg.2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks jäi vangistus 6 kuud. Nimetatud karistus – vangistus 6 kuud – otsustati jätta Andrei Sindetski suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal 18 kuud toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §75 pandud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada alalises elukohas xxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustati Andrei Sindetskit katseajal järgima lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas 61.05.2009 Viru Maakohtule erakorraluse ettekande nr.8-2/24530, milles taotleb pöörata Andrei Sindetskile mõistetud karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt seisnevad kriminaalhoolduse nõuete rikkumised Andrei Sindetski poolt järgmises: - ei ilmu mõjuva põhjuseta registreerimisele - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Maakohtu istung Maakohtu istungil taotlus kriminaalhooldusametnik Luule Kärner Andrei Sindetskile mõistetud karistuse täitmisele pööramist ja jäi erakorralises ettekandes toodu juurde. Lisaks märkis kriminaalhooldusametnik, et südimõistetu ei ilmunud registreerimisele 27.04.2009 ja 09.07.2009 ning hoidis praktiliselt perioodil 16.06.209 – 13.08.2009 kriminaalhooldusest kõrvale. Samuti jätkab süüdimõisteti alkoholi tarvitamist – 22.04.2009 oli tema kohta koostatud protokoll joobe tuvastamise kohta, 29.04.2009 oli ta taas alkoholijoobes, 04.06.2009 ilmus registreerimisele ilmsete joobe tunnustega, 13.08.2009 kohtas kriminaalhooldusametnik südimõistetut tänaval, kus vimane jõi õlut, 18.08.2009 ilmus registreerimisele ilmsete alkoholijoobe jääknähtudega, ka vestlustel süüdimõistetu emaga on selgunud, et poega külastades on ema näinud, et poeg on joobes. Samuti märkis kriminaalhooldusametnik, et positiivne süüdimõistetu puhul on asjaolu, et alates 01.07.2009 osaleb süüdimõistetu tööharjutusel. Nimetatud kursus lõpeb juba 2 30.09.2009, mistõttu taotleb kriminaalhookldusametnik vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist kuni selle ajani. Süüdimõistetu Andrei Sindetski seletas maakohtu istungil, et nõustub kõikide rikkumistega ja sellega, et ta läheb reaalset karistust kandma, kuid palus võimaluse korral lubada tal enne lõpetada ära kursused. Prokurör nõustus maakohtu istungil kriminaalhoolduametniku erakorralises ettekandes toodud taotlusega ja palus see rahuldada. Samuti leidis prokurör, et vangistuse täitmisele pööramise võib edasi lükata kuni 01.10.
  3. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS §74 lg.4 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. Vastavalt KrMS §427 lg.2 otsustab vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma täitmiskohtunik oma määrusega. Käesoleva asja materjalides asuvatest ärakirjadest kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste kohta nähtub, et nimetatud õigused ja kohustused olid süüdimõistetule selgitatud 14.04.2009, 26.05.2009 ja 04.06.2009 (t.l.197-198). Käesoleva asja materjalides asuvast registreerimislehest nähtub, et süüdimõistetu Andrei Sindetski ei ilmunud registreerimisele 27.04.2009 (t.l.192p) ja 09.07.
  4. Samuti nähtub asja materjalidest, et Ida Politseiprefektuuri 22.04.2009 kiirmenetluse otsusega nr.5217/3778 on Andrei Sindektskile määratud Alkoholiseaduse §70 järgi karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o. summas 600 krooni ja Ida Politseiprefektuuri 29.04.2009 kiirmenetluse otsusega nr.5672/12747 Karistusseadustiku §267 alusel samuti rahatrahv 10 trahviühikut, s.o. summas 600 krooni (t.l.193, 195). Süüdimõistetu enda ütluste kohaselt maakohtu kriminaalhooldusametniku poolt nimetatud rikkumised õiged. istungil on kõik Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et Andrei Sindetski ei ole õigustanud usaldust tema karistusest tingimisi vabastamise osas ning ei ole asunud paranemise teele. Kriminaalhooldus süüdimõistetu suhtes ei ole õnnetustunud, kuna kontrollnõudeid ei ole ta suutnud täita, mistõttu on põhjendatud tema suhtes talle mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §415 lg.4 võib kohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse 3 kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Käesolevas asjas on süüdimõistetu esitanud taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kuni 01.10.2009, kuna selle ajani käib ta tööharjutusel, mille kohta on esitatud ka Eesti Töötukassa 09.09.2009 tõend. Kriminaalhooldusametnik toetas nimetatud taotlust vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamisega. ja prokurör nõustus samuti Maakohus leiab, et süüdimõistetu taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks on põhjendatud ja leiab, et tööharjutusel käimine on mõjuv põhjus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks, kuna kursuste läbimine võib avaldada positiivset mõju süüdimõistetu edaspidistele tööalastele võimalustele ja kursuste poolelijätmine nende lõpufaasis ei ole mõistlik ega otstarbekohane. Eeltoodu alusel lükkab maakohus vangistuse täitmisele pööramise edasi perioodiks 10.09.2009 – 30.09.2009 ning määrab, et vangistus kuulub täitmisele pööramisele alates 01.10.
  5. Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §432, §415 lg.3, §383, §384 ja §
  6. Anne PALMISTE Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.