TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasi Menetlus Väärteo kvalifikatsioon Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtuväline menetleja Menetleja ametnik Süüdlane 04.august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas nr 4-09-6781 (kohtueelses menetluses nr 2840,09,000991) Jaan Luhaääre kaebus kohtuvälise menetleja 13.aprilli 2009 otsuse peale asja sisuline arutamine istungil 04.08.2009 LS § 7464 lg 1 kohtunik Helle Tamm Merli Loorberg Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakond (aadress Pargi 1, Viljandi 71020) korrakaitseosakonna komissar Riho Kampus Jaan Luhaäär (isikukood 34808174215; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 132 - 135, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
- Jätta Jaan Luhaääre kaebus rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
- Selgitada, et kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolt esindaval advokaadil õigus edasi kaevata Taru Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu Riigikohtule kirjaliku kassatsiooni esitamisega 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav; kassatsiooniõiguse soovist tuleb teatada Viljandi Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest; kassatsiooniõigusest loobumisel piirdub kohus käesoleva lõpposaga. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
- Väärteo asjaolud ja väärteo kvalifikatsioon Väärteomenetluse protokollist nr. AB 1078499 26.03.2009 nähtuvalt Jaan Luhaäär 26.
- 2009 Viljandis Pärnu mnt. ja Planeedi tn. ristmikul juhtis mootorsõidukit Ford Transit nõuetekohaselt kinnitamata turvavööga, olles sama teoga varem karistatud. Kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas nr. 2840, 09, 000991 13.04.2009 on Jaan Luhaäär karistatud Liiklusseaduse ( edaspidi LS ) § 7464 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut s.o. 900 krooni.
- Süüdlase kaebuses esitatud asjaolud Süüdlane vaidlustas kohtus kohtuvälise menetleja otsuse väärteoasjas nr. 2840, 09, 000991 13.04.
- Väidab, et ta ei ole rikkunud Liikluseeskirja § 68 p.5 nõudeid ja seega pole toime pannud väärtegu LS § 7464 lg.1 järgi. Ta palub kaevatav kohtuvälise menetleja otsus tühistada ja asjas menetlus lõpetada.
- Kohtuvälise menetleja seisukohad Kohtuväline menetleja kohtulikus menetluses leiab, et kaevatav otsus on seaduslik ja kaebus tuleb jätta rahuldamata.
- Menetluse käik ja kohtulikul arutamisel kindlaks tehtud asjaolud 4.1 Menetluse käik Pooled soovisid asja arutamist kohtuistungil. 4.2 Kohtus kindlaks tehtud asjaolud ja põhjendused Kohtuvälise menetleja otsus Jaan Luhaäär karistamises LS § 7464 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut s.o. 900 krooni on põhjendatud. Kohtuistungil ei leidnud tõendamist asjaolu, et Jaan Luhaäärel oleks olnud mootorsõidukit juhtides turvavöö nõuetekohaselt kinnitatud. 4.
- Kohtu põhjendused, järeldused ja õiguslikud motiveeringud Süüteo asjaolud seisukohtadest. nähtuvad väärteoprotokollist ning kohtuvälise menetluse kirjalikest Jaan Luhaäär kohtuistungil väidab, et temal oli turvavöö kinnitatud. Tegi turvavöö lahti kui politsei ta kinni pidas. Tehes vasakpööret nägi politseiautot enda lähedal. Sõitis Mõisakülast Viljandi. Politseil ei olnud võimalik vaadata turvavöö lahti olekut, kuna ta kandis tumedaid riideid. Politsei peab tõendama, et temal oli turvavöö kinnitamata. Kohtuvälise menetleja tunnistaja Silver Salujärve ütluste kohaselt oli ta üksi politseiautos. Sõitis Planeedi tänava ristmikuni välja ja sellel hetkel tegi Luhaäär oma autoga vasakpööret ümber tema auto. Keeras temale järele kuna nägi, et Luhaäärel oli turvavöö lahti. Luhaääre auto oli temast pööramise hetkel umbes 1,5 meetri kaugusel. Kui ta Luhaääre auto juurde jõudis oli turvavöö lahti. Luhaäär tuli autost välja. Ütles talle, et autost ei tohi väljuda. Luhaäär sai pahaseks. Väljendas ennast ebatsensuurselt. Kohtul ei ole alust kahelda tunnistaja Silver Salujärve ütluste usaldusväärsuses ning tema ütlustega tunnistab kohus tõendatuks, et Jaan Luhaäär juhtis mootorsõidukit turvavöö nõuetekohaselt kinnitamata. Jaan Luhaääre sellekohaseid ütlusi ei pea kohus usaldusväärseks, kuna need on vastuolus politseitöötaja Silver Salujärve usaldusväärsete ütlustega. 2 Kohus leidis, et karistus väärteo eest on määratud selleks pädeva kohtuvälise menetleja poolt; väärteo menetlemisel kohtuvälise menetleja poolt on järgitud väärteomenetlusõigust; menetlusalusele isikule karistuse määramine on toimunud kooskõlas karistuse kohaldamise alustega; kohus ei tuvastanud asjaolusid, mille kohaselt väärteomenetlus kuuluks lõpetamisele VTMS §-s 29 või 30 sätestatud alustel. Kohtuistungil kindlakstehtud asjaolude põhjal tegi kohus järelduse, et Jaan Luhaäär toimepandud tegu vastab LS § 7464 lg 1 ettenähtud väärteokoosseisule. Kohus tuvastas Jaan Luhaäär õigusvastase käitumise. Kohus ei tuvastanud Jaan Luhaäär süüd välistavaid asjaolusid. Kohtuvälise menetleja otsus on õiguspärane ning puudub alus kohtuvälise menetleja otsuse muutmiseks või tühistamiseks. 4.
- Karistuse mõistmise põhjendused Karistuse mõistmisel tuleb lähtuda KarS §-st 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid ning vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. LS § 7464 lg 1 järgi sõiduki juhi või sõitja poolt turvavöö nõuetekohaselt kinnitamata jätmise eest või sõidukijuhi poolt turvavarustuse abil nõuetekohaselt kinnitamata lapse sõidutamise eest karistatakse rahatrahviga kuni 50 trahviühikut. Kohus tuvastas, et kohtuväline menetleja on Jaan Luhaäär karistamisel lähtunud KarS § 56 lg-st, Jaan Luhaäärele karistuse kohaldamisel on arvestatud karistust kergendavate ja raskendavate asjaoludega ning karistus vastab Jaan Luhaääre süü suurusele. Jaan Luhaäärel on karistatused väärtegudes 5 korral (tl. 7 ). Kohtuotsuse pöörab täitmisele samas väärteoasjas esmakordselt lahendi teinud kohtuväline menetleja (TMS § 202 lg 3). Kohtuotsus rahatrahvi kohaldamise kohta saadetakse pärast otsuse jõustumist justiitsministri määratud asutusele (Kohtute Raamatupidamiskeskusele), kes kontrollib, kas süüdlane on rahatrahvi tasunud täies ulatuses või mitte (VTMS § 204 lg 2). Kui süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses 15 päeva jooksul või kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul, saadab Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtutäiturile lahendi koopia, millele on tehtud märge jõustumise kohta. Helle Tamm Kohtunik 3