4-09-10579/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasi Menetlus Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtuväline menetleja Menetleja ametnik Menetlusalune isik Kaevatav menetleja otsus

1. august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 4-09-10579 (kohtuvälises menetluses nr 10220092106216) Arvi Riesenbergi kaebus kohtuvälise menetleja otsusele asja sisuline lahendamine kirjalikus menetluses kohtunik Helle Tamm Merli Loorberg Lõuna Politseiprefektuur Viljandi politseiosakond (aadress Pargi 1, 71020 Viljandi) Patrullitalituse komissar Riho Rei Arvi Riesenberg (isikukood 35007316022; elukoht xxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxx ) Lõuna Politseiprefektuur Viljandi politseiosakonna patrullitalituse
2. juuni 2009 otsus Arvi Riesenbergi karistamises KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut, s. o 180 krooni; RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 132 - 135, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
3. Tühistada kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuur Viljandi politseiosakonna patrulltalituse konstaabel Jaanus Saare
4. juuni 2009 otsus Arvi Riesenbergi karistamises KarS § 218 lg 1 rahatrahviga 3 trahviühikut, s. o 180 krooni ja lõpetada asjas väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Muud otsustused
5. Kohtuotsuse kättetoimetamise kohta: 2.1 kätte toimetada määruse koopia menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale; 2.2 menetlusalusele isikule selgitada, et tema poolt makstud rahatrahvi tagastamiseks pöörduda vastava taotlusega ja jõustunud kohtuotsusega Rahandusministeeriumi poole. Selgitused kohtuotsusele
6. Selgitada: 3.1 kohtuotsus jõustub, kui edasikaebe (kassatsiooni ) tähtaeg on möödunud; 3.2 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud VTMS §-des 155 – 158, millede kohaselt põhjendustega kohtuotsusele on menetlusalust isikust esindaval advokaadil, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Riigikohtule kirjaliku kassatsiooni esitamisega 30 päeva jooksul; kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa (resolutsiooni) kättesaamisest; kassatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Viljandi kohtumaja kantseleis 15-ndal päeval, arvates kassatsiooniõiguse kasutamise sooviavaldusest ning põhjendustega kohtuotsuse tegemise järgnevast päevast hakkab kulgema kassatsiooni esitamise õiguse 30-ne päevane tähtaeg; kassatsiooniõiguse kasutamata jätmisel jõustub kohtuotsus ilma põhjendusteta. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
7. Kohtuvälise menetluse käik väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri politseiametnik kohtuvälise menetlejana on
8. juuni 2009 koostanud väärteoprotokolli Arvi Riesenbergi õigusrikkumises KarS § 218 lg 1 järgi ning kvalifitseerimisega KarS § 218 lg 1 järgi. Õigusrikkumise kirjeldusest nähtuvalt Arvi Riesenberg varastas kaupluse müügisaalist „Rukkileivake“ väärtusega 6.50 krooni. Kohtuvälise menetleja
9. juuni 2009 otsusega on Arvi Riesenbergi karistatud
10. juuni 2009 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut, s. o 180 krooni.
11. Kohtuvälise menetleja otsusele esitatud kaebuse sisu ja põhjendused Arvi Riesenberg esitas taotluse tühistada kiirmenetluse otsus KarS § 218 lg 1 nõuete rikkumise kohta, kuna tegu juhtus tahtmatult, tingituna tähelepanematusest ja ei olnud sihilik ega kavatsetud
12. Kohtuvälise menetleja seisukohad kaebuses Kohtuväline menetleja leiab, et Arvi Riesenberg ei pannud tegu toime tahtlikult, ta ei oma varasemaid karistusi ning tema süü on väike, siis lähtuvalt VTMS § 132 p 3 ja § 30 lg 1 p 1 teeb kohtuväline menetleja ettepaneku lõpetada antud asjas väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel.
13. Kohtu põhjendused VTMS § 120 kohaselt võib kohus kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kohtuotsusega kirjalikus menetluses, kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Väärteoasjas esineb väärteomenetlust välistav asjaolu. Kuna Arvi Riesenberg ei pannud tegu toime tahtlikult, ta ei oma varasemaid karistusi ning tema süü on väike VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel tu Kohus lahendas asja kirjalikus menetluses, kuna menetlusosalised on seda taotlenud ja kohus pidas asja lahendamist kirjalikus menetluses võimalikuks. Kohtuvälise menetleja
14. juuni 2009 otsus Arvi Riesenbergi karistamises KarS § 218 lg 1 rahatrahviga 3 trahviühikut, s. o 180 krooni tuleb tühistada ja lõpetada asjas väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Helle Tamm Kohtunik 2