1-09-13180/4

MÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2009.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-13180 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi Argo Adel’i kohta esitatud erakorraline ettekanne Prokurör Argo Adel, isikukood 38502260359, xxxxxxxxxxxxx, töökohta ei ole Merike Lugna Kriminaalhooldaja Monika Vette Resolutsioon Tühistada Argo Adeli suhtes Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.04.2009.a määrus nr 1-06-4535 vangistusest ennetähtaega tingimusliku vabastamise kohta. Pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 3.05.2006.a.otsusega nr 1-06-5335 ja määrusega nr 1-06-9755 mõistetud liitkaristus 4 aasta 6 kuud 26 päeva vangistust. Kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada tõkendiks – elukohast lahkumise keeld kuni karistuse kandmisele asumise päevani. Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt peale jõustumist. Vangistuse aega hakata lugema vanglasse asumise päevast. Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule. Tuvastatud asjaolud Süüdimõistetu on määratud Taru Maakohtu Tartu kohtumaja 28.04.2009.a määrusega nr 1-06-4535 kriminaalhooldusele Tallinna vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse kriminaalhooldaja järelvalve alla seoses vangistusest ennetähtaega tingimusliku vabastamisega. Vanglast vabanes
2. mail 2009.a. Ärakandmata karistus on 1 aasta 2 kuud vangistust. Temale määratud kontrollnõuetest on mittekohane täitmine selles, et ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ei hoidu suhtlemast kohtu määratud isikutega. Ettekandes on märgitud, et rikkumine toimus
3. juulil 2009 xxxxxxxxx, kus ta oli alkoholijoobes (0,82 mg/l) ja temaga koos olid kaks varem kriminaalkorras karistatud isikut, kellest üks on samuti kriminaalhooldusel. Ettekandega taotletakse tema suhtes kohtuotsuse ja –määruse täitmisele pööramist. Ametnik põhjendab ettepanekut asjaoluga, et ta on varem mitmel korral kriminaalkorras karistatud. Oma kuritegeliku käitumise tõttu pidi kohus täitmisele pöörama tingimusliku karistuse. Enne tähtaegselt vabanenuna võimaldati resotsialiseeruda ühiskonda, kuid Argo Adel ei suutnud vabaduses käituda seaduskuulekalt, rikkudes uuesti kohtu poolt määratud kohustusi. Käitumiskontrollile allutamine ei ole täitnud oma eesmärki. Menetlus kohtus Kohtuistungil kriminaalhooldaja ei muutnud oma taotlust. Kohtuistungil süüdimõistetu tunnistab kohustuste rikkumist. Vastuväiteid ei ole. Kahetseb toimepandud. Vangistuse kohaldamist ei soovi, soovib muud võimalust kasvõi ampulli panemise kohustust. Prokurör leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Puudub alus jätta kriminaalhooldaja ettekanne rahuldamata. Kriminaalhooldus ei ole kulgenud eesmärgi kohaselt. Kandmata on 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Põhjendused Kohus, olles läbi vaadanud erakorralise ettekande koos juurdelisatud dokumentidega, ära kuulanud kriminaalhooldaja, kriminaalhooldusaluse seletuse ja prokuröri arvamuse, leiab, et Argo Adel on kohtumäärusega tingimisi vangistusest ennetähtaegselt vabastatud ning määratud kriminaalhooldusele, kuid on rikkunud talle kehtestatud kohustust sellega, et järginud keeldu mitte tarvitada alkoholi ja mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikuga. KrMS § 409 sätestab, et jõustunud kohtuotsus ja -määrus on kohustuslik kõikidele isikutele ja kuulub täitmisele. Erandeid selles osa ei ole. Süüdimõistetu suhtes on karistuste kandmine toimunud vanglas ja sealt on ennetähtaegselt vabastatud. Edasine täitmine on toimunud Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituses. Süüdimõistetu on olnud sellest teadlik. Ta on teadlikult rikkunud talle pandud kohustusi määratud katseajal Kohtu hinnangul süüdimõistetu ei ole teinud endast kõike olenevat, et kriminaalhooldus jätkuks takistusteta. Süüdimõistetul ei ole seaduslikke või muid arvestatavaid põhjendusi esitada rikkumise kohta. Kohustuste mittetäitmisega ongi ta rikkunud jõustunud kohtumääruse täitmist. Kriminaalhooldusalune on asunud käituma viisil, mis takistab kriminaalhoolduse teostamist. Kohustuse rikkumine on teadlikult toime pandud. Seega on erakorraline ettekanne põhjendatud ja seaduslik. Süüdimõistetu on olnud nõus enda karistusest vabastamisega tingimisi ning enda allutamisega kriminaalhooldusele. Kuid ta ei ole ikkagi asunud määrust täitma. Ühesõnaga võimalust kanda karistust vabaduses ei ole soovinud kasutada. Tema käitumine tunnistab selgelt, et ta ei ole õigustanud kohtu usaldust, mida kohus pidas võimalikuks. Kohtul puudub edaspidine usaldus, et tema uuesti ei korda toime pandud rikkumisi. Kergemat viisi karistuse ärakandmine ei ole enam võimalik. Kohus ei pea võimalikuks jätta teda enam kriminaalhooldaja järelevalve alla. Erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kohus kasutab KarS § 76 lg 5 tulenevat õigust pöörata karistus täitmisele, kui süüdimõistetu ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi katseajal kontrollnõudeid. KrMS § 427 lg 2 alusel vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik Resolutsioon: Määrus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 14.10.2009.a. kohtumäärusega Pärnu Maakohtu 22.09.2009.a määrus, millega KarS § 76 lg 5 alusel pöörati täitmisele Argo Adelile Pärnu Maakohtu 03.05.2006.a otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus 1 aasta ja 2 kuud vangistust, jätta muutmata.