4-09-14564/5

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 04.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14564 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vladimir TŠAPLINSKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur Vladimir TŠAPLINSKI isikukood 36307042233, elukoht xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vladimir TŠAPLINSKI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/1556 rahatrahvi summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 17.03.1998 politseiametniku otsusega nr.257 määrati Vladimir Tšaplinskile Haldusõiguserikkumiste seadustiku §150 lg.1 alusel rahatrahv summas 180 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas kohtutäiturile 23.09.2002 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2002/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 180 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Vladimir Tšaplinski esitas 22.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus KarS §82 lg.1 p.3 ja TMS §202 lg.1, 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/1556 lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu. 1 Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 17.03.
2. Kuna Ida-Viru Politseiprefektuur on avalduse täitemenetluse läbiviimiseks esitanud 23.09.2002, tuleb asuda seisukohale, et otsus väärteoasjas oli jõustunud hiljemalt selleks kuupäevaks. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/1556 rahatrahvi summas 180 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
3. Kohtunik /allkiri/ A. Palmiste Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus 24.septembril 2009.a Kantselei juhataja Õ. Bamberg 2