) § 248 lg 1 p 5, § 249, maakohus otsustas: 1-09-9066 1.Süüdi tunnistada Nadezhda Miroshnichenko KarS § 25 lg 1,2 § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2 320 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend, 40 * 58, keskmine Nadezhda Miroshnichenko päevasissetulek) krooni; 1.1.Vastavalt KarS § 73 lg 1 mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nadezhda Miroshnichenko ei pane maakohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata kestusega 3 (kolm) aastat. 1.2.KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 25.septembrist 2009.a . 1.3.Nadezhda Miroshnichenko suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.
lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Nadezhda Miroshnichenkolt (elukoht: Xxx) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 33 (kolmkümmend kolm) krooni 50 senti (lk 37). 3.
lg 1 p 4, § 180 lg 1 alusel välja mõista Nadezhda Miroshnichenkolt (elukoht: Xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 3 964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti riigituludesse kaitsja-vandeadvokaat Galina Tśelnokova osavõtu eest kohtueelsest menetlusest (lk 38). 4.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Galina Tśelnokova OÜ kasuks (asukoht: Kiriku 13, 20309 Narva linn) 720 (seitsesada kakskümmend) krooni vandeadvokaat Galina Tśelnokova määratud korras süüdistatava Nadezhda Miroshnichenko kaitsjana kohtumenetlusel osutatud õigusabi eest. 4.1.
lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Nadeźda Miroshnichenkolt (elukoht: Xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni riigituludesse vandeadvokaat Galina Tśelnokova kohtumenetlusel osavõtu eest. 5.Tsiviilhagi esitatud ei ole. 6.Asitõendid 200 (kakssada) sigaretti MORE, asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Narva, Vestervalli 7 (lk 14-15 ) konfiskeerida KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ja pärast hävitada
7.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „Nadezhda Miroshnichenko, kriminaalasi 1-09-9544, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. 7.1.Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. 7.2.Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. 8.Kohtuotsuse koopia edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, prokuröri abile ja kaitsjale ning allkirja vastu süüdistatavale. 45 1-09-9066 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse välja 25.septembril 2009.aastal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates 25.septembrist 2009.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Narva kohtumaja kantseleis alates 25.septembrist 2009.a, peale kella 15.00-st . Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates 12.oktoobrist 2009.a ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Nadezhda Miroshnichenko on antud kohtu alla selles, et tema , olles isik, kelle suhtes 08.jaanuaril 2008.aastal Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr EE560/368 korras karistust 09.detsembril 2007.aastal toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud- Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 300 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 29.septembril 2008.aastal kell 19.40 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris tollile lubatud koguse 200 (kakssada) tükki, Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigarette „More Lights“. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse ja elektriaktsiisi Seaduse § 57 lgga 1 ja Tolliseaduse § 47 lg-ga 5 tema riiete alla peidetuna riiete alla 200 (kakssada) tükki Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti „More Lights“, mis ei olnud Nadezhda Miroshnichenko poolt mingil viisil deklareeritud ja mille kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu-ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr 08-12.1-5/12/5224 ning deklareerimata 200 (kakssada) sigaretti peeti kinni. 1.1.Sellega pani Nadezhda Miroshnichenko toime KarS § 25 lg 1,2, § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o salakaubaveo katse- katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust. 2.Tsiviilhagi esitatud ei ole. 3.Menetluskulud kohtueelsel menetlusel:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Galina Tśelnokovale makstud tasu osutatud õigusabi eest 3 964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti (lk 38) ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 33 (kolmkümmend kolm) krooni 50 senti (lk 37). 4.10.juunil 2009.aastal (lk 41-42) sõlmisid Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt, süüdistatav Nadezhda Miroshnichenko ning tema kaitsjavandeadvokaat Galina Tśelnokova käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. 45 1-09-9066 3.KarS § 25 lg 1,2, § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi Anneli Pärt (lk 59) maakohtus süüdistatavale Nadezhda Miroshnichenkole karistuseks rahaline karistus, mida KarS § 73 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 3 (kolm) aastat. MENETLUS MAAKOHTUS 4.Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 25.septembril 2009.aastal kell 09.15 alanud kohtuistungil tunnistas süüdistatav Nadezhda Miroshnichenko end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 § 391 lg 1 järgses kuriteos ja jäi 10.juuni 2009.a Viru Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe . 4.1.Prokuröri abi Anneli Pärt jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 4.2.Kaitsja-vandeadvokaat Galina Tśelnokova jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 4.3.Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi maakohus järelduse, et süü ülestunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Nadezhda Miroshnichenko vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid (
4.4.Maakohus on veendumusel, et Nadezhda Miroshnichenko on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Nadezhda Miroshnichenko süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2, § 391 lg 1 järgi ja mõista temale karistus vastavalt 10.juuni 2009.a Viru Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. MAAKOHTUNIKU SEISUKOHT MENETLUSKULU OSAS 5.Sundraha suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäär (
5.3.
lg 1, § 175 lg 1 p 1, 4 ja 5 alusel õigusabikulud- vandeadvokaat Galina Tśelnokova kohtueelsel menetlusel osavõtu eest, mis on 3 964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti (lk 38), kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 33 (kolmkümmend kolm) krooni 50 senti ja kaitsjatasu, s.o vandeadvokaat Galina Tśelnokova kohtumenetlusest osavõtu eest 720 (seitsesada kakskümmend) krooni tuleb täielikult välja mõista riigituludesse süüdistatavalt Nadezhda Miroshnichenkolt. 6.Esitatud vandeadvokaadi Galina Tśelnokova poolt taotlus kohtukulude vähendamiseks tuleb jätta rahuldamata, seoses sellega, et advokaat ega süüdistatav ei ole esitanud maksejõuetust tõendavaid dokumente 7.Lisatud kriminaalasja materjalide juurde 200 (kakssada) sigaretti konfiskeerida KarS § 391 lg 4 ja 83 lg 2 alusel ja hävitada
§
Mihhail Komtśatnikov maakohtunik 45
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.