← Eesti

4-08-10511/7

4-08-10511 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-10511 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs, Laada 20, Rakvere 44310 Avaldus Võlgnik Deniss Savitskile asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2008 kohtuotsuse väärteoasjas 4-08-10511 järgi. Võlgnik Deniss Savitski, Istungil osalenud isikud Elukoht: xxx, isikukood 38811223711, xxx xxx. Võlgnik Deniss Savitski. RESOLUTSIOON Jätta Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs avaldus Deniss Savitski (isikukood 38811223711) suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2008 kohtuotsuse väärteoasjas 4-08-10511 järgi määratud rahatrahvi summas 300 (kolmsada) krooni asendamiseks arestiga, rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul. Kohus tegi kindlaks: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2008 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-10511 tunnistati Sergei Orlov süüdi Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300 (kolmsada) krooni. Kohtuotsus jõustus 29.10.
  2. 1

(2)4-08-10511 22.07.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs avaldus Deniss Savitski suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse järgi oli täitemenetlus Deniss Savitski suhtes algatatud 14.01.
  1. Võlgnik rahatrahvi antud tähtajaks tasunud ei ole, ei ole ka ilmunud kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur taotleb võlgniku suhtes Täitemenetluse seadustiku (edasi TMS) § 201 lg 1 alusel rahalise karistuse asendamise otsustamist, kuna võlgnik ei tööta, arveldusarvetel puudub nõude rahuldamiseks vajalik rahasumma ning võlgniku nimele ei ole registreeritud kinnis- ega vallasvara. Kohtuistungil võlgnik selgitas, et tema asus tööle isa firmasse ja hakkab töötama ning maksma oma trahve. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs taotlus ei ole põhjendatud ja see tuleb jätta rahuldamata. TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga; vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ja rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 47 lg 1 kohaselt trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni. Deniss Savitski on süüdistatud Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistatud rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300 (kolmsada) krooni. Seoses sellega ei ole võimalik asendada rahatrahvi arestiga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg
  2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.