KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-15489 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri IVANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Dmitri IVANOV isikukood 37503012211 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Dmitri IVANOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/2021 rahatrahvi summas 140 (ükssada nelikümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 05.12.1997 kohtuvälise menetleja otsusega nr.1328 määrati Dmitri Ivanovile karistuseks rahatrahv summas 140 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas 15.05.2008 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2008/2021) ning sissenõude sisuks oli trahv 140 krooni, kohtutäituri tasu 177 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Dmitri Ivanov esitas 03.08.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2008/2021). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Dmitri Ivanovi avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Dmitri Ivanovi suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 05.12.
- Kuigi täitmisavaldus on esitatud kohtutäiturile alles 15.05.2008 (s.o. 11 aastat hiljem), leiab maakohus, et otsus väärteoasjas oli jõustunud detsembris
- Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/2021 rahatrahvi summas 140 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
- Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-15489 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri IVANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Dmitri IVANOV isikukood 37503012211 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Dmitri IVANOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/2021 rahatrahvi summas 140 (ükssada nelikümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 05.12.1997 kohtuvälise menetleja otsusega nr.1328 määrati Dmitri Ivanovile karistuseks rahatrahv summas 140 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas 15.05.2008 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2008/2021) ning sissenõude sisuks oli trahv 140 krooni, kohtutäituri tasu 177 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Dmitri Ivanov esitas 03.08.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2008/2021). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Dmitri Ivanovi avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Dmitri Ivanovi suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 05.12.
- Kuigi täitmisavaldus on esitatud kohtutäiturile alles 15.05.2008 (s.o. 11 aastat hiljem), leiab maakohus, et otsus väärteoasjas oli jõustunud detsembris
- Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/2021 rahatrahvi summas 140 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
- Anne PALMISTE Kohtunik 2