lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus Dmitri Ivanovi suhtes oli tehtud 29.03.1994 ja jõustus 19.05.1994.
lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2007/2674 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 424,80 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust,
Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-12052 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri IVANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Dmitri IVANOV isikukood 37503012211 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Dmitri IVANOVI avaldus rahuldada. nr.072/2007/2674 Lõpetada täitemenetlus täiteasjas kaitsjatasu summas 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Ringkonnakohtu 19.05.1994 otsusega mõisteti Dmitri Ivanovilt välja kaitsjatasu riigituludesse summas 424,80 krooni. Dmitri Ivanov oli süüdi mõistetud KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 07.12.2007 ning on kohtutäitur Risto Küti menetluses (täiteasi nr.072/2007/2674). Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 424,80 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Dmitri Ivanov esitas 03.08.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.072/2007/2674 ning viitas KarS §82. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Dmitri Ivanovi avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulude (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette aastani. rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt
lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus Dmitri Ivanovi suhtes oli tehtud 29.03.1994 ja jõustus 19.05.1994.
lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2007/2674 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 424,80 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust,
Anne PALMISTE Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.