1-09-11804/6

(08230111233)Otsuse kuupäev 07.septembril 2009.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokuröri abi Ruta Rammo Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis Kriminaalasi Danel PUUDER süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav Edasikaebamise kord Danel PUUDER, asukoht: Vangla, isikukood 38107295214, EV kodanik, 10 klassi haridus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati - 17.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4; § 65 lg 2 alusel vangistus 1 a 6 k 7 p, tõkend – puudub, kannab karistust Vanglas Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315; VÕS § 1043 kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Danel PUUDER KarS § 213 lg1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 45 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 17.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (16 päeva vangistust ) ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 kuu ja 16 päeva vangistust. Valida Danel Puuder’i suhtes tõkendiks – vahistamine. Võtta Danel Puuder vahi alla kohtusaalis. Karistusaja alguseks lugeda 07.09.2009.a. Välja mõista Danel Puuder´ilt tsiviilhagid: - Raha24 OÜ kasuks 3000,- krooni; - - SMS Laen OÜ kasuks 3000,- krooni. Välja mõista Danel Puuder´ilt (ik 38107295214, elukoht Xxx) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 1080,- krooni. Danel Puuder´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Danel Puuder, 1-0911804, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha 6 kuu jooksul arvates karistuse kandmiselt vabanemisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Danel Puuder on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, omades juurdepääsu oma õe AS`a SEB Pank AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, samuti internetipanga kasutajatunnusele, salasõnale ja koodikaardi koodidele, sõlmis 18.04.2008 varalise kasu saamise eesmärgil AS`a nimelt viimase teadmata interneti teel Raha24 OÜ-ga laenulepingu summas 3000.00 krooni, mille tulemusena kanti 3000-kroonine laen järgmisel päeval, s.o 19.04.2008 AS`a arvelduskontole, õe kontole laekunud laenusumma 3000.00 krooni Danel Puuder omastas. Samuti tema, omades juurdepääsu oma õe AS`a SEB Pank AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, samuti internetipanga kasutajatunnusele, salasõnale ja koodikaardi koodidele, sõlmis 20.05.2008 varalise kasu saamise eesmärgil AS`a nimelt viimase teadmata interneti teel SMS Laen OÜ-ga laenulepingu summas 3000.00 krooni, mille tulemusel kanti 3000-kroonine laen AS`a arvelduskontole, õe kontole laekunud laenusumma 3000.00 krooni Danel Puuder omastas. Seega pani Danel Puuder korduvalt toime varalise kasu saamise arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, s.o. KarS § 213 lg-s 1 ettenähtud kuriteo. Danel Puuder esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 07.09.2009.a. toimunud kohtuistungil kinnitas Danel Puuder, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, tunnistas end süüdi täielikult ning kahetses tehtut, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning Danel Puuder´i poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava Danel Puuder´i süü on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl. 24 - 25), mille käigus ta tunnistas end süüdi ja kahetses ning selgitas, et AS on tema õde ning vastab tõele, et õde andis temale kasutada oma arvelduskonto koos internetipangakoodidega, et lähedased saaksid talle vanglasse raha saata. Tal tekkis mõte õe nimel võtta SMS-laenud, kavatses, kuid ei suutnud tagasi laene maksta. Ka: - - - - - - - AS`a avaldus, 20.05.2008.a. võeti AS SMS laenu 3000,- krooni. Laenu võttis Danel Puuder, kes on tema vend. Danel Puuder kasutas konto, et pereliikmed saaksid talle raha kanda. Danel Puuder oli teinud kontolt ülekandeid enda nimele ja teistele kinnipeetavatele. /tl 2-4/; Kannatanu AS`a ütlused, 04.07.2008.a. tuli tema tädi aadressile Järve 4 Lääne – Virumaa kiri, millest selgus, et tema isikuandmeid kasutades sõlmiti 20.05.2008.a. SMS Laen OÜ-ga kiirlaenu leping laenusummale 3000,- krooni. Summa oli kantud AS a/a XXXXXXXXXXXXXXX.
2. aastal andis ta selle pangakonto rekvisiidid ja internetipanga paroolid oma vennale Danel Puuder´ile, kes paigutati
3. aastal Vanglasse. Pangakonto andis Puuder´ile, et pereliikmed saaksid antud konto vahendusel vanglasse raha saata. Puuder hakkas kontot kuritarvitama ja võttis selle abil korduvalt kiirlaene. 20.05.2008.a. esitatud laenutaotluses on märgitud vale e-meil aadress agnesepp1987@hot.ee, see ei kuulu temale. 08.10.2008.a. aasta soovis ta osta järelmaksuga arvutit, kuid selguse, et tema nimi on maksehäirete registris ning selgus, et tema nimele oli 18.04.2008.a. võetud laen 3000,- krooni Raha24 OÜ-st. /tl 5, 10/; AS´a SEB Pank AS-i konto väljavõte, millest nähtub, et 19.04.2008.a. laekus Raha24 OÜ-lt AS ´a kontole 3000,- krooni ja 20.05.2008.a. SMS Laen OÜ-lt 3000,- krooni. /tl 8-9/; Raha24 OÜ esindaja U. K ´i vastus päringule, millest nähtub, et 18.04.2008.a. on esitatud Raha24 OÜ-le interneti teel taotlus 3000,- krooni suuruses ning tagasimakse tähtaeg oli 18.05.2008.a. summas 3690,- krooni. /tl 13/; kannatanu, Raha24 OÜ esindaja U. K `i ütlused, 18.04.2008.a. sõlmiti interneti vahendusel Raha24 OÜ ja AS´a vahel laenuleping nr
4. AS´a nimel lepingu sõlminud isik sai 19.04.2008.a. AS´a SEB Panga a/a nr XXXXXXXXXXXXXXX laenusumma 3000,- krooni laenu väljastamise tasuga 690,- krooni ning jättis märgitud tähtajaks lepingus toodud rahasumma tagastamata, tekitades sellega Raha24 OÜ-le varalist kahju väärtuses 3690,- krooni, mille ulatuses esitab tsiviilhagi. /tl 14 - 15/; SMS Laen OÜ raport laenuandmete kohta, millest nähtub, et AS nimel on taotletud 20.05.2008.a. laenu summas 3000,- krooni ning laenu tagasimaksmise tähtaeg on 19.06.2008.a. kogusummas 4541,- krooni. /tl 19/; elektronposti teel esitatud Päring SMS Laen OÜ-le, vastus /tl 20/; kannatanu, SMS Laen OÜ esindaja A. N ütlused, volikiri, 20.05.2008.a. on sõlmitud SMS Laen OÜ ja AS´a vahel teenuste kasutamise leping ning AS´a nimel lepingu sõlminud isik sai 20.05.2008.a. AS´a a/a XXXXXXXXXXXXXXX laenusumma 3000,- krooni ning jättis märgitud tähtajaks lepingus toodud rahasumma tagastamata ning tekitas sellega SMS Laen OÜ-le varalise kahju 4541,- krooni väärtuses, mille ulatuses esitab tsiviilhagi. SMS Laen OÜ-d esindab volikirja alusel Aleksei N . /tl 21,23/; Kohtunik asub seisukohale, et Danel Puuder on kohtus end esitatud süüdistuses täielikult süüdi tunnistanud, tema, kannatanute ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning Danel Puuder´i süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 213 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Danel Puuder´i süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistus kujutab endast õiguserikkumise ja selle toime pannud isiku riikliku hukkamõistu, mis avaldub isiku õiguste ja vabaduste kitsendamises. Karistuse raskuse määravad süü ulatus ning eri- ja üldpreventiivsed vajadused. Karistus peab vastama toimepandud teo ebaõiglusele, mõjutama isikut edaspidi rikkumistest hoiduma ning kaitsma õiguskorda. Danel Puuder on varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, antud momendil kannab karistust Vanglas, oma süüd ta kohtus tunnistas täielikult, kahetses, mis on tema karistust kergendavaks asjaoluks, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et Danel Puuder´ile pole otstarbekas mõista rahalist karistust, tal tuleb hüvitada tekitatud kahjud ning seega on otstarbekas talle karistuseks mõista lühiajalise vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Mõistud karistus tuleb suurendada talle varem mõistetud karistuse ärakandmata osa – 16 päeva võrra KarS § 65 lg 2 alusel. Tsiviilhagid on esitanud Raha24 OÜ summas 3690,- krooni ja SMS Laen OÜ summas 4541,krooni. Tsiviilhagid tuleb rahuldada summas 3000,-krooni Raha24 OÜ-le ja summas 3000,krooni SMS Laen OÜ-le , nendes summades on hagid dokumentaalselt tõendatud, KrMS tsiviilhagi esemena käsitletakse vaid kuriteoga vahetult tekitatud kahjud. Ülejäänud osades tuleb jätta hagid rahuldamata. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik