1-09-11810/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11810 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Marti LUURI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Marti LUURI isikukood 38106212217 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Marti LUURI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6653 kaitsjatasu summas 1947 (üks tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 16.06.2004 otsusega kriminaalasjas nr.1-194/03 mõisteti Marti Luurilt välja kaitsjatasu summas 1947 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 04.08.2004 ja kohtutäitur Risto Kütt võttis nõude menetlusse ning avas täitetoimiku nr.072/2004/

1. Nõude sisuks olid kaitsjatasu 1947 krooni, kohtutäituri tasu 354 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Marti Luuri esitas 31.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6653 summas 2313 krooni täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Marti Luuri avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on Marti Luuri 16.06.2004 süüdi mõistetud KrK §197 lg.2 p.2; §195 lg.2 ja KarS §199 lg.2 p.4 järgi. KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse, KrK §197 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani ja §195 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani. Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu. Vastavalt KrK §7-2 lg3 on tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et nimetatud otsus jõustus 29.06.
2. KarS §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2004/6653 kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude summas 1947 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg on käesolevaks ajaks möödunud. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2