4-09-12996/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12996 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Margo Solniku taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 185/2003/1624 Võlgnik Margo Solnik (isikukood: 38412312739; elukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada AS-i Connex 10.11.
3. a otsuse täitmine Margo Solniku väärteoasjas nr 03K2081 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Margo Solnikule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Margo Solnik esitas 15.07.
4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS-i Connex 10.11.
5. a otsusega määratud rahatrahv 180 krooni, mis on kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses (täitetoimik nr 185/2003/1624). Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on edastatud 09.01.
6. a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui viis aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
7. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
8. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas toimub sundtäitmine alates
9. aastast, mistõttu on trahvi sissenõudmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Margo Solnikult selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Margo Solniku suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik